2025.05.16 (금)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

[전문가칼럼] 수출입기업의 수출입물품 원산지표시 관리 IV

 

 

 

(조세금융신문=신민호 관세사·경제학박사) 특정물품의 원산지 판정시 부가가치비율 적용

 

대외무역관리규정 별표 9에는 특정수입물품에 대한 원산지를 개별적으로 규정하고 있다. 특정수입물품에 대한 원산지를 판정할 때 부가가치비율은 해당 물품의 제조‧생산에 사용된 원료 및 구성품의 원산지별 가격누계가 해당 물품의 수입가격(FOB기준)에서 점하는 비율로 한다.

 

특정물품의 원산지 판정시 부가가치비율 산정 위한 원료 및 구성품 가격

 

특정물품에 대한 원산지를 판정하기 위하여 부가가치의 비율을 산정할 때 해당 제조‧생산국에서 외국으로부터 수입조달한 원료 및 구성품의 가격은 각기 수입단위별 FOB가격으로 한다. 또 특정물품에 대한 원산지를 판정하기 위하여 부가가치의 비율을 산정할 때 해당 제조‧생산국에서 국내적으로 공급된 원료 및 구성품의 가격은 각기 구매단위별 공장도 가격으로 한다.

 

단순가공물품에 대한 원산지 판정

 

● 판매목적으로 소매판매 포장을 하는 경우 판매목적으로 물품의 포장등과 관련된 제조활동은 단순가공활동에 해당하여 그 가공활동국을 원산지로 보지 않는다.

 

● 운송 또는 보관목적으로 화강암을 양호한 상태로 보존하기 위해서 직사각형의 블록모양이나 슬래브모양으로 만든 가공활동은 단순한 가공활동으로 그 가공활동국을 원산지로 보지 않는다.

 

● 선적 또는 운송을 용이하게 하기 위한 가공활동은 단순한 가공활동으로 그 가공활동국을 원산지로 보지 않는다.

 

● 제조 가공결과 HS6단위가 변경되더라도 건조 또는 단순가열(볶거나 굽는 것 포함)하는 가공과 이들과 결합되는 가공은 단순한 가공활동의 범위에 포함되어 원산지가 변경되지 않는다.

 

● 제조 가공결과 HS6단위가 변경되더라도 냉동 또는 냉장하는 가공과 이들과 결합되는 가공은 단순한 가공활동의 범위에 포함되어 원산지는 변경되지 않는다.

 

● 가수, 희석, 흡습, 가염 또는 가당, 전리 가공을 수행한 경우 단순한 가공활동을 수행한 것으로 보아 그 가공 활동국을 원산지로 보지 않는다.

 

● 건조 또는 단순가열 가공을 수행한 경우 단순한 가공활동을 수행한 것으로 보아 그 가공 활동국을 원산지로 보지 않는다.

 

● 원재료를 펴기, 압착(crushing)하는 공정은 단순가공이며, 단순가공활동을 수행한 경우 제조가공결과 HS6단위가 변경되는 경우라도 원산지가 변경되지 않는다.

 

원산지 판정기준의 특례

 

● 부품류와 관련하여 기계‧기구‧장치 또는 차량에 사용되는 부속품‧예비부분품 및 공구로서 기계등과 함께 수입되어 동시에 판매되고 그 종류 및 수량으로 보아 정상적인 부분품, 예비부분품 및 공구라고 인정되는 물품의 원산지는 예외적으로 해당 기계‧기구‧장치 또는 차량의 원산지와 동일한 것으로 본다.

 

● 포장용품의 원산지는 해당 포장된 내용품의 원산지와 동일한 것으로 본다. 다만 법령에 따라 포장용품과 내용품을 각각 별개로 구분하여 수입신고하도록 규정한 경우에는 포장용품의 원산지는 내용품의 원산지와 구분하여 결정한다.

 

● 촬영된 영화용 필름에 대하여는 그 영화제작자가 속하는 나라를 원산지로 하는 대외무역관리규정에 따라 미국에서 촬영한 영화용 필름일지라도 영화제작자가 한국인이어서 한국산으로 인정된다.

 

 

 

 

[프로필] 신민호 대문관세법인 대표관세사
•(현)서울지방관세사회 회장
•(전)법무법인 율촌 택스파트너
•(전)미국 워싱턴DC 대형로펌 스텝토앤드존슨 파견근무
•한양대학교 정치외교학과/경제학박사(국제상무전공)

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 젊기도 설워라커늘 짐을 조차 지라고 해서야
(조세금융신문=손영남 편집국 부국장) 식당이나 술집 계산대 앞에서 옥신각신하는 모습은 우리에겐 일상과도 같다. 서로 내겠다며 다툼 아닌 다툼을 벌이는 모습이야말로 그간의 한국 사회를 대변하는 상징적인 모습이었달까. 주머니의 가벼움에도 아랑곳하지 않는 그런 대범함(?)은 그만큼 상대를 배려하는 마음이 깔려있었기에 가능한 일이었다. 앞으론 그런 훈훈한 광경을 보지 못하게 될 확률이 높다. 요즘의 젊은 친구들, 그러니까 소위 MZ세대라고 불리는 층에서는 상상도 못 할 일이기 때문이다. 자기가 먹지도 않은 것까지 계산해야 한다는 걸 받아들일 수 없는 이들이 MZ세대다. 누구보다 실리에 민감한 세대인 탓이다. 그들을 비난할 의도는 전혀 없다. 오히려 그게 더 합리적인 일인 까닭이다. 자기가 먹은 건 자기가 낸다는 데 누가 뭐랄까. 근데 그게 아니라면 어떨까. 바꿔 생각해보자. 다른 사람이 먹은 것까지 자기가 내야 한다면 그 상황을 쉬이 받아들일 수 있을까. 더구나 그게 자기와는 전혀 상관없는 사람이라면 더더욱 그렇다. 작금의 연금 개혁안을 두고 MZ세대들이 불만을 토하고 있는 현 상황이 딱 그 꼴이다. 어렵게 번 돈을 노후를 위해 미리 쟁여둔다는 것이 연금의 기본 골