2025.07.29 (화)

  • 맑음강릉 33.9℃
기상청 제공

사회

중국발 해외직구 문제 대응 '국내 물류 인프라' 강화 대책 나온다

한덕수 총리, 16일 ‘해외직구 급증에 따른 기업 경쟁력 제고 방안' 발표
'소비자 안전 강화, 피해 예방과 구제 강화, 면세 및 통관시스템 개선'

(조세금융신문=안종명 기자) 정부가 최근 중국발 알리익스프레스·테무 등 해외직구 급증에 따른 관련 산업전반의 충격 완화를 위한 본격적인 대책에 나섰다.

 

정부는 16일 인천공항본부세관에서 한덕수 국무총리 주재로 개최된 국정 현안관계장관회의를 통해 ‘해외직구 급증에 따른 소비자 안전 강화 및 기업 경쟁력 제고 방안'을 발표했다.

 

이는 최근 해외직구가 급증함에 따라 위해제품 반입 등 현재 제기되고 있는 다양한 문제에 대응하기 위한 것으로 정부는 지난 3월부터 국무조정실 주관 관계부터 TF(팀장 : 국무2차장)을 구성해 관련 상황을 점검하고 대책을 논의해왔다.

 

정부는 우선 기업 경쟁력을 높이기 위해 첨단 유통물류 인프라 구축과 기술개발 등 유통 플랫폼의 고도화를 지원하고 중소 유통·소상공인의 새로운 사업기회 창출을 촉진한다.

 

제품 입고, 관리, 포장, 배송까지 전 과정을 자동화·효율화하는 인프라를 갖춘 풀필먼트 보급 확산과 고도화 기술개발, 디지털통합 물류시스템 구축 등을 추진해 중소 유통업체로 첨단 유통물류 인프라를 확산할 예정이다.

 

또한 배송 단계 단축과 배송물류 효율화를 위해 제조 및 납품업체 보관시설에서 소비자에게 직접 배송하는 물류센터 공유 활성화도 추진한다.

 

기존에는 제조·납품 업체 → 플랫폼업체 → 소비자 순으로 이어졌다면 개선 될 방안에는 제조·납품 업체에서 소비자로 직접 배송한다는 방침이다.

 

이와 함께 중소 유통소상공인의 새로운 사업기회를 창출하기 위해 브랜드 인큐베이팅 등 품목 다변화, 소싱 대상국 다변화 등도 지원해 나갈 방침이다.

 

온라인 해외판매(역직구) 확대를 위해 우리 기업의 글로벌 플랫폼 입점 지원을 강화하고, 중소 입점업체의 물류·배송 애로가 없도록 전자상거래 진출이 활발한 지역을 중심으로 해외공동물류센터를 확대한다.

 

2023년에는 261개였던 해외공동물류센터를 올해 270개로 확장한다는 계획이다.

 

온라인 유통산업 생태계를 활성화하기 위한 기반도 구축한다. 해외 온라인 플랫폼과 공정한 경쟁을 위해 ’대형마트 새벽배송‘등 유통 규제를 개선하고 학계 업계 정부가 공동으로 참여하는 ’유통산업 미래포럼‘을 통해 글로벌 스탠다드에 맞지 않는 규제를 지속 발굴하고 해소해 나갈 예정이다.

 

정부는 이번 대책에 이어 소상공인 종합대책, 유통산업발전기본계획, 유통물류 AI활용전략 등 올해 안에 온라인 유통산업과 소상공인의 경쟁력 강화를 위한 대책을 지속적으로 마련해 나간다는 계획이다.

 

이날 범정부 TF는 기업 경쟁력 방화 이외에도 소비자 안전확보, 소비자 피해 예방과 구제 강화, 면세 및 통관 시스템 개편 등 분야별 대책을 검토하고 마련했다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 상법 개정, ‘주주권 강화’ 명분에 가려진 기업 현실
(조세금융신문=양학섭 편집국장) 지난 7월 3일, 기업 경영의 틀을 바꾸는 1차 상법 개정안이 국회 본회의를 통과했다. 공포된 개정안에는 이사의 충실의무 명문화, 독립이사 제도 강화, 감사위원 선임 시 3%룰 확대, 전자주주총회 의무화 등을 주요 내용으로 담고 있다. 이번 상법 개정안은 단순한 법 조항의 손질을 넘어, 기업 지배구조의 권력 중심이 경영진에서 주주로 옮겨가고 있음을 상징적으로 보여준다. 추가로 논의 중인 법안에는 자사주 소각 의무화, 집중투표제 확대, 배임죄 적용 요건 정비 등 주주 권한을 강화하는 내용들이 다수 포함돼 있다. 재벌 중심의 폐쇄적 지배구조에 대한 비판이 꾸준히 제기되어 온 가운데, 이번 개정은 우리 기업 환경이 '주주 민주주의'로 나아가는 중요한 분기점이 될 것으로 보인다. 그러나 민주주의가 늘 그렇듯, 제도의 의도가 현실에서 그대로 작동하지는 않는다. 이사의 충실의무를 명문화한 것은 자본시장에서의 책임성과 투명성을 제고하기 위한 필수적인 조치다. 그간 다수의 이사들이 ‘회사를 위한 결정’이라며 무책임하게 의사결정을 내리고, 손실에 대해서는 침묵으로 일관해 왔던 것이 현실이다. 하지만 법의 칼날은 양날이다. 충실의무가 자칫 ‘사