2022.05.15 (일)

  • 구름조금동두천 19.1℃
  • 맑음강릉 18.8℃
  • 맑음서울 19.7℃
  • 맑음대전 20.3℃
  • 맑음대구 21.6℃
  • 구름조금울산 16.7℃
  • 구름조금광주 18.6℃
  • 구름많음부산 17.3℃
  • 맑음고창 16.7℃
  • 구름많음제주 17.5℃
  • 맑음강화 17.6℃
  • 구름많음보은 18.4℃
  • 구름많음금산 18.7℃
  • 구름조금강진군 18.7℃
  • 맑음경주시 18.2℃
  • 구름많음거제 16.5℃
기상청 제공

금융

한국핀테크학회 “이재명 후보, 생사기로 코인마켓거래소 애로사항 들어달라”

원화마켓거래소과 동일 조건 갖췄지만 은행 실명계좌 받지 못했을뿐
코인마켓 줄폐업 피해야…방안 강구 필요

 

(조세금융신문=진민경 기자) 한국핀테크학회가 이재명 더불어민주당 대선후보의 ‘4대 가상자산거래소 애로사항 청취 좌담회’에 원화마켓거래소뿐만 아니라 은행의 실명 확인 계좌를 받지 못 한 코인마켓거래소 대표들도 초대해야 한다고 말했다.

 

19일 한국핀테크학회는 전날 저녁 ‘이재명 후보의 4대 가상자산거래소 애로사항 청취 좌담회’와 관련해 이같이 긴급 건의했다고 밝혔다.

 

한국핀테크학회는 “좌담회에 원화마켓거래소 대표들만 대화에 초대됐다”라며 “이는 불가피하게 신속한 대화 채널 가동을 위한 선의의 조처로 보이지만 이재명 후보가 현재 생사기로에 서 있는 20개나 되는 코인마켓거래소 대표들에게도 별도의 대화 기회를 제공하여 코인마켓거래소들의 애로사항을 청취하는 기회를 만들어 주도록 건의한다”고 말했다.

 

그러면서 “코인마켓거래소들은 원화마켓거래소와 동일한 조건을 갖추고 있지만 단지 은행으로부터 실명확인 계좌를 받지 못하여 원화마켓을 열지 못하고 있다”라며 “20개의 거래소도 금융당국으로부터 가상자산사업자 신고가 수리되었으니 원화마켓거래소와 같은 수준의 트래블룰을 적용하고 있음을 확인한 후 은행들이 실명확인계좌를 허용해도 문제가 없다”고 주장했다.

 

이어 “한국에는 840만 명의 코인 홀더들이 있으며 이 홀더들의 코인이 20개 코인마켓거래소에 다수 상장되어 있지만 원화거래가 불가하여 큰 피해를 입고 있다”며 “코인마켓거래소가 은행실명계좌를 발급받지 못하여 줄폐업이라도 한다면, 코인마켓거래소에 나홀로 상장되어 있는 코인들이 한순간에 없어지면서 해당 코인 투자자들은 3조7000억원의 피해를 볼 수도 있는 심각한 상황임을 충분히 감안해 ‘코인마켓거래소 은행실명계좌 발급 방안’에 대한 대안도 강구돼야 한다”고 강조했다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너




[김우일의 세상 돋보기] 지자체장 후보들의 위장전입, 공자의 '상갓집 떠돌이 개'인가?
(조세금융신문=김우일 대우M&A 대표) 전국 지자체장의 선거일정이 한 달여 앞으로 다가왔다. 대선을 치른지 3개월 만에 벌어지는 선거에 여야를 막론하고 국민들 사이에 최고조의 관심이 쏠리는 이유는 좀 전에 치른 대통령선거에서 여야가 박빙의 승부로 판가름이 났고, 이를 바라보는 국민과 정치권의 심경이 더욱 예민해졌기 때문이다. 그런데, 연이어 치르는 대선과 지방선거는 선량을 뽑는 형태는 동일하지만, 근본적으로 두 선거 사이에는 엄연한 태생적 차이가 있다. 전자는, 대한민국 국가를 이끄는 단일체의 지도자를 뽑는 선거지만, 후자는 국가의 구성을 이루는 여러 지역별 수장을 뽑는 선거다. 즉, 목적과 이상을 통합하는 동일체의 지도자는 전 국민이 공감하는 이념, 주의, 정책을 추구해야 하지만, 다양한 지역의 수장은 이것보다는 각 지역의 서로 다른 지리적 여건과 주민들의 성향, 소득, 근무한 경험 혹은 직업 등을 감안해 지역특유의 이념, 주의, 정책을 추구해야만 한다. 다시 말해, 지역에 따라 맞는 인물을 뽑는 적재적소의 개념이 필요한 것이다. 따라서 지자체장은 그 향리에서 일정기간을 거주하거나 생활반경이 되는 직장근무 등으로 그 지역의 환경과 관습에 익숙하고 공
[인터뷰] 난민을 변호한 변호사들 "사명감·공익…그런 것 아니었다"
(조세금융신문=고승주 기자) 한국은 변호사들에게 공익활동 의무를 지운다. 약자에 대한 변호사의 공익의무, ‘프로 보노 푸블리코(Pro bono publico)’는 1993년 미국에서 시작됐지만, 법으로 요구한 것은 2000년 한국이 최초다. 약자 보호는 항상 많은 어려움을 요구한다. 열심히 했다고 상을 주는 것도 아니다. 조세금융신문이 만난 난민 변호사들도 의무감으로 공익을 말하지 않았다. 한국 사법사 최초로 국가를 상대로 한 난민의 손해배상 사건을 승소로 이끈 법무법인 태평양 공익위원회 문병선·신혜선 변호사, 재단법인 동천 권영실 변호사를 만났다. 2015년 9월 한국 법무부는 서울출입국·외국인청에 대해 부당한 지시를 내렸다. 중동 난민들을 사실상 강제로 내보내기 위해서였다. 한국 법무부는 신속심사 제도라는 절차를 편법적으로 동원했다. 심사 면접관은 유도질문, 반박을 막기 위한 이지선다형 질문 외에도 난민 신청자들이 하지도 않은 말을 꾸며내 억지 탈락을 만들었다. 사건은 아직 진행 중이다. 지난해 12월 이집트인 M씨의 국가배상 1심 소송을 승소로 이끈 태평양·동천 변호사들 역시 승소의 기쁨보다 다음 소송을 준비해야 하는 부담감을 토로했다. 문병선_태평양