2025.05.18 (일)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

한국관세사회, '성실신고 사후확인제도 도입' 가시화..."제2의 세관으로 거듭날 것"

5일 제 48주년 관세사 총회서 '신(新) 보수요율 산정 프로그램' 법제화
정재열 한국관세사회장, "품목분류 등 세관 업무 위임 확대" 강조

 

(조세금융신문=안종명 기자) 한국관세사회(이하 관세사회, 회장 정재열)가 그간 추진해왔던 '신(新) 보수요율 산정 프로 그램'과 '성실신고 사후확인 제도'가 법제화 됨에 따라 본격적인 관세사 업무 영역 확장이 가시화 될 전망이다.

 

한국관세사회는 5일 서울 엘리에나 호텔에서 '제 48주년 관세사 총회 및 제3회 관세사회의 날'을 개최하고 관세사가 한정된 세관인력을 대신해 제 2의 세관으로 거듭날 것을 강조했다.

 

한국관세사회는 올해 세법개정안에 포함된 '성실신고 사후확인 제도'를 통해 관세사의 심사 및 세액조정을 제도화 했다. 이에 따라 관세사가 한정된 세관인력을 대신할 것으로 내다보고 있다.

 

뿐만 아니라 보수료 산정 프로그램을 통해 난이도에 따른 적정 보수료가 산정되도록 설계했다. 이는 회원 스스로 합리적인 원가를 산정하고, 장기적으로는 보수료 상승에 기여할 것으로 내다봤다.

 

현재 관세사 1인당 보수료는 2010년 월 2400만원에서 2023년 2300만원으로 같은 기간 수출입물량 43%증가, 물가 29% 상승 등을 고려할 때 매우 낮은 수준에 머물러 있다. 뿐만 아니라 과도한 경쟁과 비딩에 의한 계약방식은 시장규모 축소로 이어지고 있어 자부심과 전문성도 저하되고 있는 실정이다.

 

이에 한국관세사회는 그간 신 보수요율 산정 프로그램 뿐만 아니라 성실신고 사후확인 제도를 법제화 할 수 있도록 노력해왔다.

 

관세사회는 특히 최근 전자상거래 활성화에 따른 관세사의 역할 확대 방안에 대해서도 국민안전 및 불법수입 차단을 위한 목록통관물품의 일반신고 전환 확대 등 수익모델을 검토할 방침이다.

 

정재열 한국관세사회장은 48주년 기념 인사말을 통해 "성실신고 확인 제도를 통해 향후 품목분류 사전회시·FTA검증·수출입 검사 등 세관 업무 위임 확대의 첫 걸음이 될 것"으로 내다봤다.

 

정 회장은 보수 산정 프로그램에 대해서도 "공정경쟁체제 구축, 수익향상, 건전한 통관질서 확립이라는 통관 선순환 구조가 정착될 것으로 기대된다"면서 "관세사 시장 규모 1조 달성을 위해 회원들의 협조와 지지해 줄 것"을 당부했다.

 

 

이날 48주년 관세사회 총회에 참석한 고광효 관세청장도 "‘월별 성실신고 확인제도’로 연말에 법안이 통과 되면 관세사들의 역할과 책임을 다해 줄 것"을 강조했다.

 

고 관세청장은 "혁신을 통한 경제성장을 위해서는 관세사들의 전문성과 공익성을 바탕으로 적극적인 역할을 해 줄 것"을 당부했다. 

 

한편 이날 관세사회 총회에서는 한민 관세청 심사국장, 이석문 서울세관장, 송선욱 한국관세학회장, 이은재 한국무역학회장, 심정구 명예회장, 정운기 고문 등이 참석했다. 

 

아울러 이날 장기개업 회원에 대한 시상식도 진행, ▲제이에스 관세법인 서정철 ▲공단 관세사무소 손중수 ▲세일 합동관세사무소 유순봉 등이 수상의 영예를 안았다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 젊기도 설워라커늘 짐을 조차 지라고 해서야
(조세금융신문=손영남 편집국 부국장) 식당이나 술집 계산대 앞에서 옥신각신하는 모습은 우리에겐 일상과도 같다. 서로 내겠다며 다툼 아닌 다툼을 벌이는 모습이야말로 그간의 한국 사회를 대변하는 상징적인 모습이었달까. 주머니의 가벼움에도 아랑곳하지 않는 그런 대범함(?)은 그만큼 상대를 배려하는 마음이 깔려있었기에 가능한 일이었다. 앞으론 그런 훈훈한 광경을 보지 못하게 될 확률이 높다. 요즘의 젊은 친구들, 그러니까 소위 MZ세대라고 불리는 층에서는 상상도 못 할 일이기 때문이다. 자기가 먹지도 않은 것까지 계산해야 한다는 걸 받아들일 수 없는 이들이 MZ세대다. 누구보다 실리에 민감한 세대인 탓이다. 그들을 비난할 의도는 전혀 없다. 오히려 그게 더 합리적인 일인 까닭이다. 자기가 먹은 건 자기가 낸다는 데 누가 뭐랄까. 근데 그게 아니라면 어떨까. 바꿔 생각해보자. 다른 사람이 먹은 것까지 자기가 내야 한다면 그 상황을 쉬이 받아들일 수 있을까. 더구나 그게 자기와는 전혀 상관없는 사람이라면 더더욱 그렇다. 작금의 연금 개혁안을 두고 MZ세대들이 불만을 토하고 있는 현 상황이 딱 그 꼴이다. 어렵게 번 돈을 노후를 위해 미리 쟁여둔다는 것이 연금의 기본 골