2021.09.24 (금)

  • 맑음동두천 14.0℃
  • 맑음강릉 16.8℃
  • 맑음서울 17.1℃
  • 맑음대전 15.5℃
  • 구름많음대구 15.4℃
  • 구름많음울산 17.7℃
  • 맑음광주 16.2℃
  • 맑음부산 19.8℃
  • 맑음고창 13.9℃
  • 맑음제주 19.1℃
  • 맑음강화 14.8℃
  • 구름조금보은 13.1℃
  • 구름조금금산 12.7℃
  • 구름조금강진군 14.4℃
  • 구름많음경주시 14.0℃
  • 구름조금거제 16.8℃
기상청 제공

문화

[최영준 소믈리에 와인레이블을 읽다]맛있는 와인 어떻게 더욱 재미있게 즐길 수 있을까?

(조세금융신문=최영준 소믈리에) 

와인 블라인드 테이스팅

 

와인은 눈, 코, 입으로 함께 즐기는 대표적인 복합음료의 완성체다.

때때로 준비된 와인을 친구들과 블라인드로 즐기면 그 기대치는 배가 된다.

틀려도 그만 안틀려도 그만이지만 막상 해보면 생각보다 훨씬 재미있다.

(소믈리에들한테는 악몽이지만)

와인에 대한 아무 정보 없이 진짜 소믈리에처럼 합리적 의심(?)을 통하여

제대로 된 와인 블라인드 테이스팅 법을 알아보도록 하자.

 

*와인글라스 준비

 

일반적인 와인잔을 사용해도 좋다. 그러나 대회나 혹은 와인 시험장에서는 비교적 공정한 형태의 블라인드가 준비되는데 이때 규격 글라스를 사용하게 된다.

 

테이스팅 규격 글라스는 가로 65mm, 세로 100mm 너비의 ISO 스탠다드 글라스가 있다. 먼저, 글라스 안에 약 1/4 혹은 1/3 정도로 와인을 채운다. 글라스는 45도 정도의 각도로 살짝 눕힌 후 3가지 정보를 눈으로 먼저 예측해볼 수 있다.

 

SIGHT – 컬러

 

레드와인- 붉은 계열, 검붉은 계열

짙은 색을 띄는 정도에 따라 바디감, 품종을 유추 할 수 있다.

붉은 과실 계열: 비교적 마시기 가벼운 스타일로 미디움 바디감의 와인. 빛의 투과가 잘될수록 가벼운 와인을 예상 할 수 있다. 온화한 지역에서 만들어 졌을 가능성이 높으며, 껍질이 얇은 포도, 혹은 양조방식에 따라 다를 수 있다(ex : 피노누아, 네비올로 등).

검붉은 과실 계열: 풀 바디 타입으로 깊고 농후한 풍미를 예상할 수 있다. 손가락이 유리잔 너머로 보이지 않을수록 바디감이 더하다. 더운 지역에서 만들었을 가능성이 높으며, 껍질이 두꺼운 포도를 예상할 수 있다.(ex : 카베르네 소비뇽, 말벡 등)

 

화이트 와인- 투명한 레몬색, 짙은 황금색 계열

짙은 색을 띠는 정도에 따라 와인 숙성방법 및 품종을 유추할 수 있다.

투명한 레몬색 계열: 오크 미사용을 의심해볼 수 있다. 오크를 사용하지 않았다는 것은 포도자체의 산미와 내츄럴함을 강조하기 위함을 의미한다. 따라서 산도가 높을 수 있고, 가벼운 바디감을 예상할 수 있다(ex : 샤르도네(프랑스-샤블리), 피노그리 등).

짙은 황금색 계열: 반대로 오크 숙성을 의심할 수 있다. 오크를 사용하였다면 바디감이 있으며, 숙성됨에 따라 깊고 다채로운 향을 기대할 수 있다. 비교적 유순한 산도가 의심되나, 빈티지가 오래된 와인일 수도 있다(ex : 샤르도네(미국-나파밸리), 슈냉블랑, 디저트 와인 등).

 

색깔의 강도 및 깊이

중심부터 가장자리부분까지 색이 일정한지, 혹은 색깔이 빠져있는지 여부에 따라 빈티지 유추가 가능하다. 화이트와인은 빈티지가 오래될수록 색이 짙어지며, 레드와인은 반대로 색깔이 빠지면서 옅어지기 시작한다.

 

기포의 유무 확인

샴페인, 스파클링 와인 등 발포성 와인의 경우 잔 밑바닥에서 올라오는 기포의 섬세한 여부를 통해 숙성 방법을 유추할 수 있다. 보편적으로 잔잔하며 규칙적으로 가늘고 길게 오랫동안 올라오는 기포의 와인일수록 샴페인방식(병내2차 발효)으로 만들어질 가능성이 높다. 크리미한 질감을 예상할 수 있다. 반대로 불규칙적이며 기포의 입자가 크다면, 샤르마 방식 혹은 탱크방식으로 대량 생산의 가능성이 있고, 크리미함보다는 청량감의 느낌이 더 있을 수 있다.

또한 와인잔에 코르크 조각이 떠 있다면 코르크의 변질 가능성도 염두에 두도록 하자.

 

NOSE - 후각을 통한 와인정보 탐색

 

첫째 와인향을 맡을 시 와인을 스월링(잔을 돌려 공기와 접촉시키는 행위)을 하지 말고 와인잔 그대로의 향을 먼저 맡아보자. 이 과정에서는 공기에 노출되지 않은 와인의 기본캐릭터를 만나는 동시에 와인의 상태 체크도 할 수 있다. 식초향이 강하게 난다거나 젖은 나무의 향 등 불쾌한 냄새가 난다면 와인의 변질을 의심할 수 있다.

 

둘째로 와인잔을 돌려 공기와 접촉시키면 와인이 가지고 있는 향이 본격적으로 나온다. 대부분의 빈티지가 있는 와인들은 스파이시향, 나무향, 가죽향 등의 숙성과정을 통해 자연스럽게 얻게된 아로마를 가지며, 빈티리가 어린 와인일수록 과실향과 꽃향 등의 풍미가 강하다.

 

레드와인의 경우

딸기, 라즈베리 등의 붉은 과실의 풍미, 향의 선이 얇은 편이고, 허브향 등에 가벼우면서 신선한 풍미는 서늘하고 온화한지역이다. 블랙체리, 건포도 등 진하고 풍미가 강한 풍미, 껍질이 두껍고 중간이상의 탄닌, 풀바디 타입이라면 온화하고 더운 지역일 가능성이 크다.

 

화이트와인의 경우

시트러스(레몬, 자몽, 라임 등)풍미가 강하면서 향에서 와인의 산도를 먼저 느낄 수 있다면 서늘한 지역이다. 열대 과일향(리치, 복숭아, 파인애플 등)이 지배적이거나 혹은 강렬한 바닐라 풍미, 핵과일(가운데 씨가 있는 과일 등) 등의 풍미가 짙다면 온화한 지역, 더운 지역일 수 있다.

 

MOUTH – 테이스팅

 

유추한 와인을 확인하는 단계로 가장 긴장되는 타이밍이다. 눈으로 예측하였고, 코로 확신을 가졌으며, 입으로의 확인을 통해 정답을 밝혀내야 한다. 우리 혀의 구조는 단맛-신맛-쓴맛 순으로 느낄 수 있으며, 약 30ml정도의 한 모금을 입에 넣고 와인을 음미해본다. 당도가 있는지, 산도는 어떻고 탄닌은 어느 정도인지 이전까지 유추한 정보와 일맥상통하는지 등 지금까지 마셨던 와인들의 기억을 총동원하여 비교해본다.

 

시음이 끝나면 각자 생각하는 품종, 빈티지, 국가 등 정보를 공유해본다. 그리고 왜 그렇게 생각하는지도 반드시 얘기해야 한다(생각한 이유를 이야기하게 되면 좀더 자세히 탐구하게 된다).

 

블라인드 테이스팅을 맞출 확률은 꽤 희박하다. 그만큼 와인이 너무 많고 같은 포도품종이어도 만드는 양조방식, 기후, 토양 등 다채로운 여건 등이 존재하기 때문이다. 어떻게 보면 ‘블라인드 테이스팅’이라는 게임을 통해 처음부터 정답을 모른 채 접근하다보면 조금씩 와인을 이해하기가 쉬워진다. 정답을 맞추지 못하는 필수과정이 지나면 어느새 한 단계 성장해 있는 자신을 발견하게 된다.

 

[프로필] 최 영 준

• 현대 그린 푸드 EATALY MANAGER / SOMMELIER
• 제14회 한국 소믈리에 대회 2위
• 제1회 아시아 소믈리에 대회 FINALIST
• Korea Wine Challenge 심사위원
• 전) W Seoul Walker-hill Chief Sommelier

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너




[시론] 주택 등 경제정책수단에서 세금의존도 낮춰야
(조세금융신문=홍기용 인천대 교수, 전 한국세무학회장) 최근에 주택폭등, 재난사태 등으로 국민들의 어려움이 가득하다. 주택과 재난은 국민복지에서 매우 중요하다. 어떤 정권에서도 관심을 둘 수밖에 없다. 최근 주택과 재난을 해결하기 위한 정책수단으로 세금을 너무 과도하게 활용하고 있다. 실효성도 뚜렷하지 않다. 주택의 경우 취득세의 최고세율은 13.4%(지방교육세와 농어촌특별세 포함), 양도소득세율 최고세율 82.5%(지방소득세 포함), 종합부동산세 최고세율 7.2%(농어촌특별세 포함)로 크게 인상했다. 해당 주택의 경우 주택보유를 생각조차 할 수 없을 정도가 되었다. 또한 재난지원금도 전국민에게 대규모(2차에만 34조원)로 지급하며, 전국 및 혹은 88% 국민에게 지급한다. 재난지원금인데도 재난 정도를 감안하지 않고 세금을 지출한다. 국가는 세금을 걷을 때는 물론이고 지출할 때도 원칙이 있어야 한다. 또한 세금을 경제정책의 핵심수단으로 삼는 경우 실효성이 제한적이다. 대부분 현대국가가 사유재산에 기초하는 시장경제체제를 기반으로 하는 민간중심의 경제이기 때문이다. 국가가 아무리 세금으로 시장경경제제체에 도전하려고 해도 정책효과가 매우 제한적일수밖에 없는 것이다
[인터뷰] "국가재정 560조원, 왜 체감 못 하나" 이상민 나라살림연구소 수석연구위원
(조세금융신문=고승주 기자) 우리 국가예산이 10년 만에 거의 두 배 증가했다. 2011년 300조원이었던 국가예산이 올해는558조원이 됐다. 1인당 GDP도 3만불 시대에 접어들었다. 하지만 경제성장의 혜택을 느낀다는 사람들은 그다지 보이지 않는다. 나랏돈을 걷고 쓰는 방식에 문제가 있기 때문은 아닐까. 어떠한 시장경제체제로도 시장실패는 발생하며 그 결과물로 양극화가 나온다. 시장실패를 해소할 수 있는 가장 확실한 방법은 정부재정이다. 국가 재정혁신을 추구하는 이상민 나라살림연구소 수석연구위원을 통해 우리 재정의 문제점과 나아갈 길을 들어봤다. 나라살림연구소에 대해 간단히 소개를 부탁드린다. 조세 재정분야에는 국가의 역할을 최고화해야 한다는 사람들과 역할을 강화해야 한다는 사람들이 서로 양립하고 있다. 그리고 이는 매우 정치적 의제로 다뤄진다. 나라살림연구소는 정치적 의제로서 정책을 다루지 않는다. 대신 실질적인 정부 재정혁신을 위한 세부적인 정책을 연구하는 시민단체다. 한국 정부재정의 문제점은 무엇인가. 어떤 예산에다가 세금을 쓴다는 이야기는 시장이 해결해주지 못하는 문제가 있다는 이야기다. 처음에는 문제를 해결하기 위해 예산이 생겼다. 그런데 그 문제가