2025.05.30 (금)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

월별 국세징수실적 '조기공개'...2개월→1개월로 단축, 무엇이 달라졌나

공개 항목 6개→14개…5년 평균 진도비 흐름도 발표

[사진=내부자료]
▲ [사진=내부자료]

 

(조세금융신문=고승주 기자) 기획재정부가 월별 국세징수 실적발표시기를 징수마감 시점에서 2개월 후가 아닌 1개월 후로 단축한다고 지난 30일 밝혔다.

 

기재부는 매월 중순 월간 재정동향을 통해 2개월 전 국세징수 실적을 밝혀왔다. 예를 들어 4월 실적은 6월 중순에 발표하는 식이다.

 

월간 재정동향에는 국세징수 실적만 아니라 정부채무 및 정부 재정수지 등까지 합쳐서 발표했는데 이중에 국세징수 실적만 떼서 1개월 후 별도 보도자료를 통해 공개한다. 4월 실적은 5월 말 공개하는 식이다.

 

공개 항목도 대폭 늘어났다. 기존에는 소득세, 법인세, 부가가치세, 교통에너지환경세, 관세, 기타 등 6개 항목을 공개하던 것을 소득세, 법인세, 상속‧증여세, 부가가치세, 개별소비세, 증권거래세, 인지세, 과년도 수입, 교통에너지환경세, 관세, 교육세, 종합부동산세, 주세, 농특세 등 14개 항목을 공개한다.

 

목표 세수에서 얼마나 거뒀는지를 나타내는 진도비 관련해서 전년도 진도비를 공개하던 것에 덧붙여 5년 절사평균 진도비도 공개한다. 절사평균이란 평균을 계산할 때 아주 기울어진 값으로 인해 평균이 왜곡되지 않도록 극단값에서 일정 비율을 깎고 평균을 구하는 식이다.

 

진도비는 목표 대비 얼마나 세금이 빨리, 또는 늦게 거두는 지 속도 관련된 지표임과 동시에 목표 세수가 얼마나 타당하게 잡혔는지를 알아보는 지표다.

 

 

최근 2년 연속 기재부의 연간 세금 수입 전망이 빗나갔다. 그 규모는 무려 120조원에 달한다.

 

대부분의 주요국들은 정부 세금 수입 전망과 무관하게 예산을 짜고 한국도 그러했다. 그러다 박근혜 정부 때 여당과 정부가 실제 세금 수입보다 지출계획을 더 많이 잡는 일이 반복되자 2015년부터 기재부 세금 수입 전망 안에서 예산을 짜도록 바꾸었다.

 

이는 예산심의를 하는 국회와 세금 수입 전망을 하는 기재부 세제실의 족쇄가 되었으며, 기재부 예산실의 권한만 높여주는 결과를 낳았다.

 

통상의 국가는 쓸 일을 상정해 계획을 잡고 어떻게 재정을 충당할 건지는 후순위 논의로 두며, 그러한 관점에서 볼 때 한국의 예산편성 방식은 그다지 보편적이라고 보기 어렵다.

 

국가는 기업이나 가계와 달리 돈 모아 축적하는 것이 목적이 아니라 공공서비스 제공을 목적으로 존재하기 때문이다.

 

추경호 부총리 겸 기획재정부 장관은 이에 대한 근본적인 개선안은 내놓지 않고 있다. 일부 개선안이 나왔으나, 지난 정부에서 기재부는 거의 같은 내용의 개선안을 두 번이나 내놓은 바 있다.

 

추 부총리는 2013년 3월부터 2014년 7월까지 세금제도와 세금수입전망을 담당하는 기획재정부 1차관이었으며, 그 이후 2016년 1월까지 국무조정실장을 맡은 바 있는 경제관료 출신 정치인이다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[시론] 이재명 vs 김문수, 조세정책의 길을 묻다
(조세금융신문=안경봉 국민대 명예교수, 법무법인 율촌 상임고문) 2025년 대선을 앞두고 조세정책은 단순한 세금의 많고 적음의 문제가 아니라, 국가의 철학과 재정의 지속 가능성을 가늠하는 척도가 되고 있다. 세금은 사회계약의 이행 수단이며, 공공서비스의 재원일 뿐 아니라 미래세대와의 약속이라는 점에서 각 후보의 조세 비전은 중요한 정책 선택의 기준이 된다. 이재명 후보는 ‘조세 정의’와 ‘보편 복지’를, 김문수 후보는 ‘감세와 시장 자율’을 중심 기조로 내세운다. 이처럼 상반된 철학이 세금 정책으로 어떻게 구체화되는지를 살펴보는 일은 유권자에게 실질적 판단 기준을 제공할 수 있다. 이재명 후보: 분배 정의와 조세 환류 이재명 후보는 국토보유세, 금융소득 통합과세, 디지털세, 탄소세 등 자산과 환경에 기반한 새로운 세목의 신설 또는 기존 세목의 강화를 제안하고 있다. 이러한 과세를 통해 형성된 세수를 ‘조세환급형 기본소득’ 형태로 전 국민에게 보편적으로 환급함으로써, 소득 재분배와 소비 진작이라는 두 가지 목표를 동시에 달성하겠다는 전략이다. 특히 금융소득 통합과세는 기존의 분리과세 방식을 폐지하고 이자‧배당 등 금융소득을 종합소득에 포함시켜 누진세를 적용함으