2026.01.27 (화)

  • 맑음동두천 -9.0℃
  • 맑음강릉 -2.5℃
  • 맑음서울 -6.9℃
  • 맑음대전 -4.8℃
  • 맑음대구 -1.2℃
  • 맑음울산 -0.7℃
  • 구름많음광주 -0.4℃
  • 맑음부산 -0.3℃
  • 맑음고창 -2.2℃
  • 흐림제주 5.5℃
  • 맑음강화 -9.3℃
  • 맑음보은 -5.1℃
  • 맑음금산 -4.1℃
  • 흐림강진군 0.6℃
  • 맑음경주시 -1.1℃
  • 맑음거제 0.2℃
기상청 제공

금융

야당‧산은노조 한 목소리…“산업은행 부산이전 강행은 국회패싱”

국회 논의‧타당성 검증 등 절차 거쳐야
여야‧노사 간 대립 격화될 듯

 

(조세금융신문=진민경 기자) 산업은행 본점 부산이전을 두고 사측과 노조 간 이견이 좁혀지지 않고 lT는 가운데 더불어민주당 의원들과 산업은행 노조가 본점 이전을 원점에서 재논의해야 한다고 한 목소리를 냈다.

 

11일 금융노조 산은지부는 국회 소통관에서 본점 부산 이전을 강행하는 현 정부를 규탄하는 기자회견을 개최했다. 이날 기자회견에는 박홍배 금융노조 위원장은 물론 더불어민주당 윤영덕, 김한규, 김영호, 임오겨이, 이수진, 김주영 의원 등 야당계 정치인들이 참석했다.

 

먼저 윤영덕 의원은 “국토교통부 원희룡 장관은 법 개정 사항인 산업은행 이전에 대해 국회와 충분히 논의 후 진행하겠다고 답해도 모자랄 판에 ‘하루도 지체하지 않고 이전을 추진하겠다’고 답했다”고 지적했다.

 

김주영 의원은 “2009년 정부가 산업은행을 민영화 하겠다면서 정책금융고사와 분리했다가 불과 5년 만에 다시 통합하면서 국민 세금 2500억원이 낭비됐다. 윤석열 대통령은 이 같은 실수를 반복하면 안된다”고 말했다.

 

특히 이날 야당 의원들은 산은 본점 이전 관련 일종의 ‘탈법 행정’ 우려가 있다고 지적하며 현재 국회 정무위원회에 제출된 ‘한국산업은행 이전의 정상적 절차 촉구’ 결의안 채택 등 심도 깊은 논의다 필요하다고 강조했다.

 

서영교 의원은 “산은의 역할과 기능을 고려할 때 보다 면밀한 검토가 필요하다는 국회 지적에도, 국회 입법권을 무시한 채 오직 대통령 명령에 따라 직진만 하고 있다. 산업은행 이전을 둘러싼 현 정부의 국회 패싱이 도를 넘었다”고 말했다.

 

그러면서 “심지어 본점 이전의 타당성 검토는 건너뛴 채 이미 ‘부산 이전’을 전제로 수십억의 예산을 들여 이전 방안을 컨설팅받고 있다. 경제위기에 신속 대응하는 것이 산업은행의 정책금융 역할이다. 면밀한 논의 없이 정치 논리에 의한 졸속 이전이 악효과로 귀결된다면 그 피해는 고스란히 국민들에게 돌아갈 것”이라고 지적했다.

 

 

노조 또한 야당 의원들과 같이 본점 이전을 동의할 수 없다는 취지로 목소리를 높였다.

 

이날 노조는 “윤석열 대통령은 ‘여야 숙의 없이 밀어붙인 법안은 100% 거부권을 행사하겠다’면서도 왜 산업은행 이전에 대해선 국회와 논의하지 않고 법까지 무시하며 강행하나”라며 “국가균형발전을 위해 산업은행을 이전하는 것이 최상의 정책인지, 산업은행 이전이 금융산업의 비효율을 가져오지 않을지, 산업은행 이전이 해당 지역 지방은행의 영업망을 훼손하는 것은 아닌지 효익과 비용을 신중히 검토해야 할 것”이라고 비판했다.

 

그러면서 “산은법 개정에 대한 국회 논의부터 이전에 따른 로드맵 구상과 타당성 검증, 노사 합의 등 일련의 절차를 진행해야 할 것”이라며 “이전을 위한 행정절차는 해당 절차들이 원만하게 마무리된 후 진행하는 것이 마땅하다”고 덧붙였다.

 

산업은행 본점 이전을 둘러싼 여야와 노사 간 대립이 점차 더 격화될 것으로 관측된다.

 

야당과 노조는 산업은행의 본점 부산이전을 강하게 반발하고 있으나 강석훈 산업은행장과 금융당국, 여당은 연내 본점 이전을 위한 행정절차 및 법 개정을 완료하겠다며 대립각을 세우고 있다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사













전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 국세청 개혁, 이제는 ‘행정 과제’가 아니라 ‘국정 과제’다
(조세금융신문=양학섭 편집국장) 국세청이 개청 60주년을 맞아 26일 대대적인 세정 개혁을 선언했다. 체납관리 혁신, 반사회적 탈세 근절, AI 대전환, 국세외수입 통합징수. 하나같이 국세청 내부 차원의 개선을 넘어, 정무·정책 판단 없이는 실행될 수 없는 과제들이다. 이번 선언을 더 이상 국세청의 ‘업무계획’으로만 볼 수 없는 이유다. 이번 회의에서 임광현 국세청장이 반복해서 강조한 키워드는 분명했다. “현장에서 시작해야 한다”, “국세청은 징수기관이 아니라 동반자여야 한다”, “적극행정으로 국민 목소리에 바로 답해야 한다”, “성실납세자가 손해 보지 않는 세정이 조세정의의 출발점이다”, “AI 전환으로 세계 최고 수준의 국세행정을 만들겠다.” 이는 수사가 아니라, 국세청의 정체성을 근본적으로 바꾸겠다는 선언에 가깝다. 문제는 이 선언이 국세청 내부 결의로 끝나느냐, 국정 운영 원칙으로 격상되느냐다. 지금 국세행정은 단순한 징수 행정의 문제가 아니다. 자본시장 신뢰, 부동산 안정, 조세 형평, 국가 재정 건전성, 민생 회복까지 모두 관통한다. 국세청이 아무리 강한 의지를 가져도, 정치·정책 라인이 뒷받침하지 않으면 번번이 중간에서 멈춰왔던 영역이다. 역외탈
[초대석] 정재열 관세사회장 "마약· 특송·외화 밀반출 등 국경관리...관세사가 앞장"
(조세금융신문=안종명 기자) “1976년 관세사 제도가 처음 생길 때 우리나라 수출액이 80억 달러였습니다. 지금은 1조 3,000억 달러를 넘보는 세계 10위권 무역 강국이 됐죠. 지난 50년이 우리 존재를 증명한 시간이었다면, 앞으로의 50년은 국가 무역 안전망의 ‘재설계’ 기간이 될 것입니다.” 대한민국 경제의 심장부, 강남. 빌딩 숲 사이로 겨울바람이 매섭게 몰아치던 날, 기자는 한국관세사회 회장실을 찾았다. 문을 여는 순간, 바깥의 냉기와는 대조적으로 따뜻한 온기가 공간을 채우고 있었다. 지독한 독감으로 고생했다는 소식이 무색할 만큼, 정재열 회장은 밝은 미소로 기자를 맞이했다. 그 미소 뒤에는 창립 50주년이라는 거대한 역사의 변곡점을 지나온 수장으로서의 고뇌와 확신이 함께 담겨 있었다. 마주 앉은 그는 차 한 잔을 건네며 지난 반세기 동안 한국 경제와 궤를 같이해 온 한국관세사회의 발자취를 차분히 되짚었다. 그의 시선은 과거의 성과에 머물지 않았다. ‘새로운 100년’을 향한 다짐 속에서, 혁신을 향한 굳건한 의지는 또렷이 전해졌고, 그 울림은 강남의 차가운 겨울 공기마저 녹이기에 충분했다. 80억 달러 수출국에서 1.3조 달러 무역 강국으로 정