2022.05.27 (금)

  • 구름많음동두천 23.1℃
  • 구름많음강릉 23.6℃
  • 구름조금서울 23.2℃
  • 맑음대전 26.9℃
  • 구름조금대구 29.0℃
  • 구름조금울산 28.5℃
  • 맑음광주 25.4℃
  • 맑음부산 25.0℃
  • 맑음고창 22.5℃
  • 맑음제주 29.0℃
  • 구름조금강화 20.0℃
  • 맑음보은 24.2℃
  • 맑음금산 24.9℃
  • 맑음강진군 25.9℃
  • 맑음경주시 28.4℃
  • 맑음거제 25.7℃
기상청 제공

금융

금융위·금감원, 오스템임플란트 횡령 ‘슈퍼개미’ 주식거래 들여다본다

불공정거래 혐의 확인시 가중 처벌

 

(조세금융신문=진민경 기자) 금융당국이 오스템임플란트에서 2215억원을 횡령한 뒤 주식 투자에 사용한 자금관리 직원 이모(45)씨가 거래한 주식 전반에 대한 정밀 분석에 들어갔다.

 

13일 금융권에 따르면 금융위원회와 금융감독원이 이씨가 회삿돈을 빼돌려 지난해 10월 동진쎄미캠 주식 1430억원어치를 장내에서 주당 3만6492원에 매수한 사실이 확인된 것과 관련 이와 같은 주식 거래에 문제가 없는지 모니터링을 진행중이다.

 

이후 이씨는 같은해 11월부터 12월까지 336만7431주를 주당 3만1000원~3만4000원으로 총 1112억원가량 매도하며 투자 손실을 보고, 비슷한 시기 엔씨소프트 주식 70여만주를 사들인 후 21만여주를 매도한 것으로도 알려졌다.

 

현재 금융당국측은 거래소가 이씨의 거래 내역에 대한 정밀 분석을 벌이고 있고, 이 과정에서 불공정 거래 혐의가 발견된 경우 본격적으로 조사에 나설 계획이라는 입장이다.

 

현재까지 밝혀진 횡령 혐의에다 불공정거래 혐의가 추가로 포착돼 조사에서 확인될 경우 자본시장법 위반까지 더해져 처벌이 가중될 것으로 보인다.

 

경찰은 이씨가 회삿돈을 횡령한 뒤 주식투자에 나섰다가 대규모 손실로 원상복구가 불가능해지자 주식을 매도해 금괴, 부동산 등을 매입하는데 사용한 것으로 추정하고 수사를 진행 중이다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너

전문가 코너

더보기



[김우일의 세상 돋보기] 지자체장 후보들의 위장전입, 공자의 '상갓집 떠돌이 개'인가?
(조세금융신문=김우일 대우M&A 대표) 전국 지자체장의 선거일정이 한 달여 앞으로 다가왔다. 대선을 치른지 3개월 만에 벌어지는 선거에 여야를 막론하고 국민들 사이에 최고조의 관심이 쏠리는 이유는 좀 전에 치른 대통령선거에서 여야가 박빙의 승부로 판가름이 났고, 이를 바라보는 국민과 정치권의 심경이 더욱 예민해졌기 때문이다. 그런데, 연이어 치르는 대선과 지방선거는 선량을 뽑는 형태는 동일하지만, 근본적으로 두 선거 사이에는 엄연한 태생적 차이가 있다. 전자는, 대한민국 국가를 이끄는 단일체의 지도자를 뽑는 선거지만, 후자는 국가의 구성을 이루는 여러 지역별 수장을 뽑는 선거다. 즉, 목적과 이상을 통합하는 동일체의 지도자는 전 국민이 공감하는 이념, 주의, 정책을 추구해야 하지만, 다양한 지역의 수장은 이것보다는 각 지역의 서로 다른 지리적 여건과 주민들의 성향, 소득, 근무한 경험 혹은 직업 등을 감안해 지역특유의 이념, 주의, 정책을 추구해야만 한다. 다시 말해, 지역에 따라 맞는 인물을 뽑는 적재적소의 개념이 필요한 것이다. 따라서 지자체장은 그 향리에서 일정기간을 거주하거나 생활반경이 되는 직장근무 등으로 그 지역의 환경과 관습에 익숙하고 공
[인터뷰] 난민을 변호한 변호사들 "사명감·공익…그런 것 아니었다"
(조세금융신문=고승주 기자) 한국은 변호사들에게 공익활동 의무를 지운다. 약자에 대한 변호사의 공익의무, ‘프로 보노 푸블리코(Pro bono publico)’는 1993년 미국에서 시작됐지만, 법으로 요구한 것은 2000년 한국이 최초다. 약자 보호는 항상 많은 어려움을 요구한다. 열심히 했다고 상을 주는 것도 아니다. 조세금융신문이 만난 난민 변호사들도 의무감으로 공익을 말하지 않았다. 한국 사법사 최초로 국가를 상대로 한 난민의 손해배상 사건을 승소로 이끈 법무법인 태평양 공익위원회 문병선·신혜원 변호사, 재단법인 동천 권영실 변호사를 만났다. 2015년 9월 한국 법무부는 서울출입국·외국인청에 대해 부당한 지시를 내렸다. 중동 난민들을 사실상 강제로 내보내기 위해서였다. 한국 법무부는 신속심사 제도라는 절차를 편법적으로 동원했다. 심사 면접관은 유도질문, 반박을 막기 위한 이지선다형 질문 외에도 난민 신청자들이 하지도 않은 말을 꾸며내 억지 탈락을 만들었다. 사건은 아직 진행 중이다. 지난해 12월 이집트인 M씨의 국가배상 1심 소송을 승소로 이끈 태평양·동천 변호사들 역시 승소의 기쁨보다 다음 소송을 준비해야 하는 부담감을 토로했다. 문병선_태평양