2025.05.22 (목)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

대한상의, 회원사 물류 효율 높이는 컨설팅 비용 절반 지원

올해 국토부 ‘물류효율화 지원 사업’ 주관기관으로 선정
3자물류 전환, 공동물류, 화주·물류 기업의 해외동반진출 컨설팅비 최대 50% 지원
28일부터 한 달간 모집...화주·물류기업 60여개 회사 지원

 

(조세금융신문=홍채린 기자)

#1. A社는 암 진단을 위한 검사장비와 시약을 개발·생산하는 기업이다. 일본, 미국 등 전 세계 25개국에 수출 중인데 물류비가 증가하면서 고민이 깊어졌다. 이에 물류효율화 컨설팅 지원을 받아 입고, 보관, 출고 등 3개 부문 프로세스를 재설계하고, 물류관리 지표와 물류정보시스템(WMS) 신규 도입, 3자물류 전환 등을 통해 지난해 물류비를 1.3억원 절감했다.

 

#2. B社는 자체 개발한 화장품을 온라인 쇼핑몰에 판매하는 기업이다. 물량이 크지는 않지만 변동성이 심해 온라인 판매를 확대하는데 어려움을 겪고 있었다. 물류기업 C社는 유사한 애로가 있는 5개 기업을 묶어 공동물류 컨설팅을 진행했다. 동일권역 공동수송(픽업)으로 불필요한 운송비를 줄이고 차량 적재율을 높였다. 보관비 산출 단가도 평당에서 팔레트당으로 전환, 인력 공동화로 인건비 투입 비용도 줄이면서, 기업들의 물류비를 연간 12.5억원 절감할 수 있었다.

 

물류비 증가로 어려움에 처한 기업들이 늘고 있는 가운데, 국토교통부의 '2022년 물류효율화 지원사업' 주관기관으로 선정된 대한상공회의소가  회원사들의 물류비 절감을 다각적으로 지원할 수 있게 됐다.

 

대한상공회의소는 22일 "3자 물류((Third Party Logistics, 3PL) 전환과 공동물류, 해외진출 등 3 분야에서 화주기업 33개사, 물류기업 25개사를  오는 28일부터 4월27일까지 모집해 컨설팅 비용의 최대 50%(2000만원 한도)까지 지원하는 물류효율화 지원사업을 추진한다"면서 이 같이 밝혔다.

 

‘3자물류 전환 지원사업’은 화주기업의 물류현황과 문제점을 진단한 결과, 생산단계에서부터 소비 및 그 이용의 단계에 이르기까지 제품 취급을 관리하는 물류 활동을 제3자에게 통째로 위탁하는 게 낫다고 판단되면 해당 과정과 방법에 대한 자문을 지원하는 사업이다.

 

‘공동물류 지원사업’은 화주 또는 민간기업 컨소시엄이 물류효율성을 높이고 물류비 절감이 가능하도록 공동물류의 도입을 컨설팅하는 사업이다.

 

‘해외 동반진출 지원사업’은 화주·물류기업의 해외 동반진출 과정에서 원자재 조달, 생산·판매 등에 수반되는 공급망의 진단·분석·설계, 현지시장 조사 등을 자문하는 사업이다.

 

2008년부터 시작된 이 사업에 지난 14년간 화주기업 414개사, 물류기업 219개사가 참여, 총 물류비 595억원을 절감한 것으로 집계됐다.

 

특히 공동 해외진출 4건을 포함해 화주·물류기업 51개사가 참여한 지난해에는 3자물류 컨설팅 참여기업의 95% 이상이  사업 종료 후 본 사업을 통해 3자 물류로 전환, 9.2%의 물류비를 절감한 것으로 나타났다. 공동물류의 물류비 절감률은 이보다 더 높은 13.4%에 이른다.

 

서덕호 대한상의 유통물류진흥원장은 "3자물류 전환이 예전보다 증가했지만, 미국, 일본 등에 견줘 여전히 낮은 수준으로 정부 지원 확대가 필요하다"며 "컨설팅 지원 범위도 내수 중심에서 수출입 물류망으로 확대하고, 녹색물류, 스마트물류 등 다양한 분야로 확산시킬 필요가 있다"고 말했다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 젊기도 설워라커늘 짐을 조차 지라고 해서야
(조세금융신문=손영남 편집국 부국장) 식당이나 술집 계산대 앞에서 옥신각신하는 모습은 우리에겐 일상과도 같다. 서로 내겠다며 다툼 아닌 다툼을 벌이는 모습이야말로 그간의 한국 사회를 대변하는 상징적인 모습이었달까. 주머니의 가벼움에도 아랑곳하지 않는 그런 대범함(?)은 그만큼 상대를 배려하는 마음이 깔려있었기에 가능한 일이었다. 앞으론 그런 훈훈한 광경을 보지 못하게 될 확률이 높다. 요즘의 젊은 친구들, 그러니까 소위 MZ세대라고 불리는 층에서는 상상도 못 할 일이기 때문이다. 자기가 먹지도 않은 것까지 계산해야 한다는 걸 받아들일 수 없는 이들이 MZ세대다. 누구보다 실리에 민감한 세대인 탓이다. 그들을 비난할 의도는 전혀 없다. 오히려 그게 더 합리적인 일인 까닭이다. 자기가 먹은 건 자기가 낸다는 데 누가 뭐랄까. 근데 그게 아니라면 어떨까. 바꿔 생각해보자. 다른 사람이 먹은 것까지 자기가 내야 한다면 그 상황을 쉬이 받아들일 수 있을까. 더구나 그게 자기와는 전혀 상관없는 사람이라면 더더욱 그렇다. 작금의 연금 개혁안을 두고 MZ세대들이 불만을 토하고 있는 현 상황이 딱 그 꼴이다. 어렵게 번 돈을 노후를 위해 미리 쟁여둔다는 것이 연금의 기본 골