2025.06.01 (일)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

최악 치닫는 무역적자…이달 20일까지 186억3900만달러

‘제1교역국’ 중국에서 8개월째 무역적자

[이미지=셔터스톡]
▲ [이미지=셔터스톡]

 

(조세금융신문=고승주 기자) 지난해 이어 올해도 최악의 무역적자가 우려되고 있다.

 

올들어 2월 20일까지 누적 무역적자가 186억3900만달러에 달했는 데다가 한국경제 효자 노릇을 했던 중국 수출 감소가 회복될 기미가 보이지 않고 있다.

 

한국은 다른 지역에서 적자를 봐도 늘 중국에서 흑자로 무역수지를 꾸려왔었다. 금융위기 때도 중국에서의 무역수지로 위기를 벗어났다.

 

하지만 윤석열 정부 출범 후 미국의 군사적 중국봉쇄 전략에 동조하면서 8개월째 대 중국 무역은 적자를 기록 중이다.

 

관세청에 따르면 1월부터 이달 20일까지 무역적자는 186억3900만달러로 지난해 같은 기간(69억8400만달러)의 2.7배에 달했다.

 

한국은 지난해 한해 동안 475억 달러의 무역적자를 봤는데 올들어 겨우 50여일 동안 지난해의 40%에 달하는 적자를 봤다.

 

한국 무역수지는 지난달까지 11개월 연속 적자였고, 이대로라면 12개월째 적자가 확정적이다.

 

2월 1~20일 무역적자는 59억8700만달러로 지난해 같은 기간(18억3300만달러)보다 3.3배 늘었다.

 

지난해 연초에는 러시아-우크라이나 전쟁 발발로 글로벌 공급망이 직격을 받았지만, 현재는 유가하락 등 서서히 진정-조정 단계로 접어들고 있다. 그럼에도 한국경제의 수출‧무역위기는 더 심화된 것이다.

 

원인은 중국 수출 감소로 지목된다.

 

이달 1~20일 국가별 수출현황을 보면 국가별로는 미국(29.3%), 유럽연합(EU·18.0%), 인도(26.0%) 등은 수출을 늘었지만, 중국(-22.7%), 베트남(-18.0%), 일본(-3.1%) 등은 줄었다.

 

특히 대중 수출은 지난달까지 8개월째 하락세다.

 

중국은 1월 기준 한국의 제1수출국으로 전체 수출액의 19.8%를 차지한다. 이것도 2021년(25.3%), 2022년(22.8%)에 비해 한참 내려간 수치다. 중국 아니면 다른 나라를 말하는 경우도 있지만, 실질적 대안이 없이는 빵 대신 과자처럼 공허하다.

 

한편, 이달 1~20일 수출액(통관 기준 잠정치)은 335억4900만달러로 지난해 같은 기간보다 2.3% 줄었다.

 

일평균 수출액은 14.9% 줄었다.

 

수출 품목별로는 반도체 수출액이 43.9%나 급락했다.

 

무선통신기기(-25.0%), 정밀기기(-15.6%), 가전제품(-38.0%), 컴퓨터 주변기기(-55.5%) 등도 고전을 겪었다.

 

반면 승용차(56.6%), 석유제품(16.3%), 철강제품(3.9%), 자동차부품(22.5%), 선박(21.7%) 등은 수출액이 증가했다.

 

이달 1~20일 수입액은 395억3600만달러로 1년 전보다 9.3% 늘었다.

 

원유(7.6%), 가스(81.1%), 석탄(11.2%) 등 에너지 수입액은 늘었고, 반도체(-6.1%), 반도체 제조장비(14.7%) 수입액은 줄었다.

 

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[시론] 이재명 vs 김문수, 조세정책의 길을 묻다
(조세금융신문=안경봉 국민대 명예교수, 법무법인 율촌 상임고문) 2025년 대선을 앞두고 조세정책은 단순한 세금의 많고 적음의 문제가 아니라, 국가의 철학과 재정의 지속 가능성을 가늠하는 척도가 되고 있다. 세금은 사회계약의 이행 수단이며, 공공서비스의 재원일 뿐 아니라 미래세대와의 약속이라는 점에서 각 후보의 조세 비전은 중요한 정책 선택의 기준이 된다. 이재명 후보는 ‘조세 정의’와 ‘보편 복지’를, 김문수 후보는 ‘감세와 시장 자율’을 중심 기조로 내세운다. 이처럼 상반된 철학이 세금 정책으로 어떻게 구체화되는지를 살펴보는 일은 유권자에게 실질적 판단 기준을 제공할 수 있다. 이재명 후보: 분배 정의와 조세 환류 이재명 후보는 국토보유세, 금융소득 통합과세, 디지털세, 탄소세 등 자산과 환경에 기반한 새로운 세목의 신설 또는 기존 세목의 강화를 제안하고 있다. 이러한 과세를 통해 형성된 세수를 ‘조세환급형 기본소득’ 형태로 전 국민에게 보편적으로 환급함으로써, 소득 재분배와 소비 진작이라는 두 가지 목표를 동시에 달성하겠다는 전략이다. 특히 금융소득 통합과세는 기존의 분리과세 방식을 폐지하고 이자‧배당 등 금융소득을 종합소득에 포함시켜 누진세를 적용함으