2025.05.29 (목)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

코스피200 종목 PBR 1.0배…선진국 3.2배 대비 절반에도 못 미쳐

24개 신흥국 평균 PBR 1.7배보다도 낮은 수준으로 집계
코스피200 배당수익률 선진국 대비 0.1%p 높은 2.0% 기록

 

(조세금융신문=김필주 기자) 대한민국을 대표하는 코스피(KOSPI)200 종목 기업의 주가순자산비율(PBR)이 신흥국과 선진국에 비해 크게 낮은 수준인 것으로 나타났다.

 

3일 한국거래소는 2023년 결산 재무제표를 반영해 유가증권시장(코스피)의 투자지표를 전날인 2일 종가 기준으로 산출한 결과 코스피200 기업의 PBR이 1.0배로 집계됐다고 밝혔다.

 

PBR은 코스피 상장기업의 현재 주가를 주당순자산으로 나눈 비율로 PBR이 1배 미만이면 시가총액이 장부상 순자산가치(청산가치)에 못 미칠 정도로 저평가됐다는 것을 의미한다.

 

한국거래소에 따르면 코스피200의 PBR 1.0배는 같은시기 기준 23개 선진국 전체 평균 PBR 3.2배 및 24개 신흥국 평균 PBR 1.7배에도 크게 못 미치는 수준이다. 비교 국가인 선진국 및 신흥국의 PBR은 MSCI(모건스탠리캐피털인터내셔널) 국가별 지수를 기준으로 산출됐다.

 

선진국 가운데 미국 PBR은 4.7배로 가장 높은 수준을 보였다. 이어 프랑스 2.1배, 영국 1.9배, 일본 1.6배 순으로 나타났다. 신흥국 중에서는 인도 4.4배, 대만 2.7배, 태국 1.7배, 브라질 1.4배, 중국 1.2배 순이었다.

 

코스피200의 배당수익률은 2.0%로 선진국 1.9%에 비해 0.1%p(퍼센트포인트) 높았던 반면 신흥국 2.7%에 비해 0.8%p 낮은 것으로 조사됐다.

 

선진국 중 배당수익률이 가장 높은 곳은 3.8%를 기록한 영국으로 우리나라보다 약 2배 가량 높았다. 다음으로 프랑스 2.8%, 일본 1.9%, 미국 1.4%의 배당수익률을 보였다. 신흥국의 경우 브라질 6.4%, 태국 3.0%, 중국 2.7%, 대만 2.6%, 인도 1.1% 순으로 배당수익률을 기록했다.

 

한편 코스피200에 속한 기업이 벌어들이는 이익 대비 주가 수준을 보여주는 주가수익비율(PER)은 21.2배로 신흥국(평균 15.2배) 및 선진국(평균 20.9배)에 비해 다소 높은 것으로 분석됐다.

 

코스피 전체 종목의 PBR은 작년과 비슷한 1.0배 수준을 기록했다. 한국거래소에 의하면 이는 코스피 상장기업 시가총액과 자본총계가 비슷한 비율로 증가했기 때문이다.

 

코스피 전체 상장사의 순이익과 주가 수준을 비교한 코스피 PER는 지난해 13.3배에서 올해 20.7배로 크게 올랐다. 이는 지난해 전반적인 경기 둔화로 순이익이 감소했으나, 작년 4분기 이후 경기 회복 기대감에 시가총액이 증가했기 때문이라는 게 한국거래소측 설명이다.

 

코스피 전체 배당수익률은 지난해 2.0%에서 올해 1.9%로 0.1%p 감소했다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[시론] 이재명 vs 김문수, 조세정책의 길을 묻다
(조세금융신문=안경봉 국민대 명예교수, 법무법인 율촌 상임고문) 2025년 대선을 앞두고 조세정책은 단순한 세금의 많고 적음의 문제가 아니라, 국가의 철학과 재정의 지속 가능성을 가늠하는 척도가 되고 있다. 세금은 사회계약의 이행 수단이며, 공공서비스의 재원일 뿐 아니라 미래세대와의 약속이라는 점에서 각 후보의 조세 비전은 중요한 정책 선택의 기준이 된다. 이재명 후보는 ‘조세 정의’와 ‘보편 복지’를, 김문수 후보는 ‘감세와 시장 자율’을 중심 기조로 내세운다. 이처럼 상반된 철학이 세금 정책으로 어떻게 구체화되는지를 살펴보는 일은 유권자에게 실질적 판단 기준을 제공할 수 있다. 이재명 후보: 분배 정의와 조세 환류 이재명 후보는 국토보유세, 금융소득 통합과세, 디지털세, 탄소세 등 자산과 환경에 기반한 새로운 세목의 신설 또는 기존 세목의 강화를 제안하고 있다. 이러한 과세를 통해 형성된 세수를 ‘조세환급형 기본소득’ 형태로 전 국민에게 보편적으로 환급함으로써, 소득 재분배와 소비 진작이라는 두 가지 목표를 동시에 달성하겠다는 전략이다. 특히 금융소득 통합과세는 기존의 분리과세 방식을 폐지하고 이자‧배당 등 금융소득을 종합소득에 포함시켜 누진세를 적용함으