2025.05.17 (토)

  • 구름많음동두천 17.6℃
  • 맑음강릉 20.3℃
기상청 제공

회계사회·회계학회, 회계 사각지대 최소화…회계기본법 제정 필요

‘회계기본법 제정의 필요성과 추진 방향’ 심포지엄에서 주제 발표 중인 박종성 숙명여대 교수 [사진=회계사회]
▲ ‘회계기본법 제정의 필요성과 추진 방향’ 심포지엄에서 주제 발표 중인 박종성 숙명여대 교수 [사진=회계사회]

 

(조세금융신문=고승주 기자) 한국공인회계사회(회장 최운열)가 지난 2일 FKI컨퍼런스센터 다이아몬드홀에서 한국회계학회(회장 김갑순)와 함께 ‘회계기본법 제정의 필요성과 추진방향’ 심포지엄을 개최했다고 4일 밝혔다.

 

이날 심포지엄은 박종성 숙명여대 교수가 주제 발표를 맡아 법인 형태와 공공·민간 부문 간 회계정보 제공 과정에서 드러난 국내 회계제도 주요 문제점을 짚었다. 또한, 국가적 회계기반 강화를 위한 추진방안도 제시했다.

 

박 교수는 “회계정책의 일관성 유지와 회계 사각지대를 최소화해야 한다”라며 “회계정보의 유용성을 높이기 위한 실질적 대안으로 회계기본법 제정이 필요하다”라고 전했다.

 

종합토론은 김기영 차기한국회계학회장(좌장)의 진행으로 ▲임철현 전남대 법학전문대학원 교수 ▲강민정 인천대 교수 ▲강경진 한국상장회사협의회 본부장 ▲류미정 홀트아동복지회 본부장 ▲박정선 삼일회계법인 품질관리실장 ▲박은미 한길회계법인 이사가 토론에 나섰다.

 

임철현 교수는“입법 단계의 저항에 대한 대응방안과 AI 기술의 고려가 필요하다”라고 제안했고, 강민정 교수는 “미국 등 해외사례를 참고한 독립성, 전문성 등 감사기준의 체계화와 더불어 회계담당자의 편의 제고가 요구된다”라고 전했다.

 

강경진 본부장은 “다양한 정부부처의 의견조율을 위해 실무추진 TF를 가동해야 한다”라고, 류미정 본부장은 “다수의 정부부처에 각각 다른 회계기준에 따라 보고해야 하는 비영리법인의 어려움을 해결해야 한다”라고 밝혔다.

 

박정선 품질관리실장은 “회계정보의 생산·감독 관점이 아닌 회계정보이용 관점에서 회계관련 기준과 법률 제정이 필요하다”라고 제안했고, 박은미 이사는 “영리부문과 격차가 있는 비영리부문과 공공기관의 어려움을 해소해야 한다”라고 강조했다.

 

최운열 회계사회장은 “이번 심포지엄은 회계정보의 생산과 공시, 감사와 감독 전반에 대하여 공통적으로 적용되는 일관된 회계정책을 마련하기 위한 방안에 대해 논의하는 자리”라며 “다양한 분야에 산재되어 있는 회계 관련 법률을 통합적이고 체계적으로 관리할 수 있게 하는 중요한 출발점이 될 것이라고 기대한다”라고 말했다.

 

왼쪽부터 박은미 한길회계법인 이사, 박정선 삼일회계법인 품질관리실장, 류미정 홀트아동복지회 본부장, 김기영 차기한국회계학회장, 강경진 한국상장회사협의회 본부장, 임철현 전남대 법학전문대학원 교수, 강민정 인천대 교수 [사진=회계사회]
▲ 왼쪽부터 박은미 한길회계법인 이사, 박정선 삼일회계법인 품질관리실장, 류미정 홀트아동복지회 본부장, 김기영 차기한국회계학회장, 강경진 한국상장회사협의회 본부장, 임철현 전남대 법학전문대학원 교수, 강민정 인천대 교수 [사진=회계사회]

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 젊기도 설워라커늘 짐을 조차 지라고 해서야
(조세금융신문=손영남 편집국 부국장) 식당이나 술집 계산대 앞에서 옥신각신하는 모습은 우리에겐 일상과도 같다. 서로 내겠다며 다툼 아닌 다툼을 벌이는 모습이야말로 그간의 한국 사회를 대변하는 상징적인 모습이었달까. 주머니의 가벼움에도 아랑곳하지 않는 그런 대범함(?)은 그만큼 상대를 배려하는 마음이 깔려있었기에 가능한 일이었다. 앞으론 그런 훈훈한 광경을 보지 못하게 될 확률이 높다. 요즘의 젊은 친구들, 그러니까 소위 MZ세대라고 불리는 층에서는 상상도 못 할 일이기 때문이다. 자기가 먹지도 않은 것까지 계산해야 한다는 걸 받아들일 수 없는 이들이 MZ세대다. 누구보다 실리에 민감한 세대인 탓이다. 그들을 비난할 의도는 전혀 없다. 오히려 그게 더 합리적인 일인 까닭이다. 자기가 먹은 건 자기가 낸다는 데 누가 뭐랄까. 근데 그게 아니라면 어떨까. 바꿔 생각해보자. 다른 사람이 먹은 것까지 자기가 내야 한다면 그 상황을 쉬이 받아들일 수 있을까. 더구나 그게 자기와는 전혀 상관없는 사람이라면 더더욱 그렇다. 작금의 연금 개혁안을 두고 MZ세대들이 불만을 토하고 있는 현 상황이 딱 그 꼴이다. 어렵게 번 돈을 노후를 위해 미리 쟁여둔다는 것이 연금의 기본 골