2021.06.23 (수)

  • 구름많음동두천 20.6℃
  • 맑음강릉 18.7℃
  • 맑음서울 21.7℃
  • 박무대전 20.0℃
  • 흐림대구 20.4℃
  • 구름많음울산 19.5℃
  • 구름많음광주 22.4℃
  • 구름많음부산 20.2℃
  • 맑음고창 21.3℃
  • 구름조금제주 23.5℃
  • 구름많음강화 21.4℃
  • 구름많음보은 17.7℃
  • 구름많음금산 18.9℃
  • 구름조금강진군 22.0℃
  • 흐림경주시 19.5℃
  • 흐림거제 20.4℃
기상청 제공

정치

상위 10%, 지난해 종부세 72.9% 부담…종부세 대상자 절반은 1인당 24만원 수준

 

 

(조세금융신문=고승주 기자) 지난해 종합부동산세 대상자의 50%가 1인당 평균 24만원 가량을 납부한 것으로 나타났다.

 

국회 기획재정위원회 소속 고용진 더불어민주당 의원(서울 노원갑)이 국세청에서 받은 ‘2020년 고지 기준 종합부동산세 백분위 자료’를 보면, 주택분 종부세 대상자 절반은 1인당 평균 23만9643원을 부담하는 것으로 나타났다.

 

2019년 자동차세 평균인 23만1920원과 유사한 수준이다.

 

종부세 하위 10%인 6만6197명의 1인당 종부세는 3만7871원 수준이었다.

 

종부세는 토지와 건물, 주택 등에서 걷는다.

 

이중 지난해 거둔 주택 종부세 고지액은 1조8148억원으로 2019년보다 8624억원(90.6%) 늘었다.

 

공시가격이 521조원에서 722조원으로 39% 증가한데 따라 종부세 대상자가 28% 늘어난데 따른 것이다.

 

1인당 종부세도 273만원으로 2019년 184만원보다 89만원 늘어났다.

 

그러나 전체 종부세 대상자 중 정중앙에 있는 사람이 납부한 세금(중간값)은 58만원으로 2019년 49만원보다 9만원 늘어나는 데 그쳤다.

 

부동산 상위 납세자가 내는 납부세액의 비중이 높기 때문이다.

 

지난해 주택 종부세 상위 10%의 납부세액은 1조3169억원으로 전체 종부세의 72.9%를 차지했다. 1인당 납부액은 1992만원으로 전년보다 761만원 늘었다.

 

주택 종부세 상위 1%의 총 납부세액은 7802억으로 전체 세액의 43.2%에 달했다.

 

2019년 33.6%보다 거의 10%p 가량 비중이 늘었는데 상위 1%의 1인당 세부담액은 1억1801억원으로 2019년 6186만원에서 두 배가량 세부담이 늘어났다.

 

상위 1%가 보유한 주택의 공시가격 총액은 46조6010억원에 달했다.

 

주택분 종부세 대상자의 절반인 하위 50%(33만637명)가 내는 종부세 총액은 792억원으로 전체 세액에서 차지하는 비중은 4.4% 수준이었으며, 1인당 세액은 23만9643원이었다.

 

하위 10%인 6만6197명의 납부세액은 25억700만원으로 1인당 평균 세액은 3만7,872원이었다.

 

주택 종부세 대상자는 전체 국민의 1.3%에 수준이다. 그마저도 상위 1%인 6000여명이 43%, 상위 10%인 6만여명이 73%를 부담하고 있다.

 

고 의원은 “종부세 대상자의 절반인 하위 50%는 연간 20만원대의 세금을 부담하고 있다”라며 “중산층에 대한 종부세 폭탄론은 과도하게 부풀려져 있다”라고 설명했다.

 

이어 1주택자의 세부담은 크지 않지만, 최근 공시가격 급등으로 종부세 대상 인원이 늘어나 조세저항과 불안이 있는 것도 현실이라며 정부와 국회가 머리를 맞대고 공제액 상향 등을 통해 대상 인원은 일부 조정할 필요가 있다고 설명했다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너

전문가 코너

더보기



[김종봉의 좋은 稅上] 테스 형!
(조세금융신문=김종봉 세무법인 더택스 대표세무사) 얄궂다. 표준국어대사전에 보니 야릇하고 짓궂다는 의미의 형용사라고 나온다. ‘야릇하다’는 ‘무엇이라 표현할 수 없이 묘하고 이상하다.’ ‘짓궂다’는 ‘장난스럽게 남을 괴롭고 귀찮게 하여 달갑지 아니하다’로 설명한다. 요즘 세금이 얄궂다. 부동산 시세가 올랐으니 세금도 오른단다. 정부는 지나친 가격상승을 막기 위해 팔을 걷어붙이고 나섰지만, 뭐라 표현하기가 어려울 정도로 묘하고 이상하게 흘러간다. 무주택자든 1주택자든 다주택자든 달갑지 않다. 괴롭고 귀찮은 일이 계속 생길 것 같다는 우려의 소리가 들린다. 재산이 늘어 세금을 더 내는 현실이 딜레마가 되었다. 이런 현상은 악의가 아닌 우리의 무지에서 비롯되었다고 본 사람이 있다. 24세기를 되돌려 좋‘ 은 세금’에 대해 테스 형과 묻고 답하다. (테스 형)세금은 무슨 뜻인가? 법적인 측면에서 이야기하고 있는 것인가? “꼭 그런 것은 아닙니다. 세금이란 법적 의무만을 이야기하는 것이 아니라, 내 주머니 사정을 먼저 고려하게 되니까요.” 그러니까 세금은 법적인 의미 이상이다? “그렇습니다.” 그렇다면 무엇으로 세금을 정의하는가? “대한민국에 거주하는 국민이라면 누구
[인터뷰] 권대중 교수 “여당, 부동산 문제 정치에 이용 말아야"
(조세금융신문=이정욱 기자) 권대중 명지대학교 부동산학과 교수를 모시고 서울·부산 재보궐 선거 이후 서울의 부동산시장 이야기와 문재인 정부 부동산 정책에 대해서 1~2부로 나눠 연재합니다. 지난호에 이어 2부에서는 ‘공시가격 논란과 서민주거안정’이라는 주제로 진행합니다. ‘공시가격 논란과 서민주거안정’ Q. 오세훈 시장의 공시가격 재조사 주장, 어떻게 봐야 하나요? A. 부동산 공시가격이란 정부가 부동산 가격을 매년 공시하는 제도입니다. 그 첫째, 공동주택 공시가격이 있습니다. 둘째, 표준 단독주택 공시가격과 개별단독주택 공시가격이 있습니다. 그리고 셋째, 표준지 공시지가와 개별 공시지가가 있습니다. 지금 논란이 된 것은 공동주택(아파트, 연립주택, 다세대주택) 공시가격입니다. 저는 오세훈 시장이 돈만 있으면 조사시키는 것은 문제가 없다고 봅니다. 그러나 조사 후 무엇을 할 것인지가 문제입니다. 속셈은 토지평가에서 개별공시지가는 지방자치단체에서 평가하고 감정평가사가 검수하는 형태인데 공공주택 공시가격도 그렇게 하자는 것으로 알고 있습니다. 이는 점점 공동주택이 많아지고 있는데 정확한 평가를 위해서는 필요한 방법이라고 봅니다. 단지 지방자치단체마다 선거용으로