2025.05.31 (토)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

[기자수첩] 종부세는 수명 다한 법, 차라리 엎어라

 

 

(조세금융신문=고승주 기자)  설계 측면에서 종합부동산세법에는 두 가지 기능이 있다.

 

가진 만큼 걷는다. 가격안정을 도모한다.

 

나는 종부세법이 꼬이게 된 이유가 여기서 출발했다고 생각한다.

 

가격안정을 위해 세금을 쓴다는 발상이다.

 

아니, 댁들은 세금 낸다고 돈 안 버나?

 

종부세는 투기수요가 아니라 투기수익률을 깎는 역할을 한다.

 

아파트가 무슨 피라미드도 아니고, 오래 갖고 있으면 있을수록 건물은 낡아가며 매년 그 가치는 떨어진다.

 

정상적인 시장에서는 중고가가 신품가보다 낮은게 정상이다.

 

썩은 아파트가 가격이 오르는 건 오로지 유동성 때문이며, 투기수요를 제한하는 건 금리다.

 

때문에 세금은 수요와 큰 관계가 없다.

 

세율이 높아봤자 집주인이 갑에서 을로 넘어가는 것 뿐이고 국가 전체로 보면 아무런 변동이 없다. 그래서 부동산은 GDP에도 집계되지 않는다.

 

그런데 세금으로 집값을 잡겠다며 한 일을 보면, 보유가액만이 아니라 보유기간, 보유지역, 보유주택수 등 형태 별로 쪼개놓다보니 경우의 수 별로 세금이 제각각이다.

 

민주당이 찍어 맞추기식으로 두들겼다면, 국민의힘은 법을 절름발이로 만들었다.

 

기본공제주고, 비율공제주고, 보유공제주고, 어떻게든 깎아줄 방법을 만드느냐 또 꼬아놨다.

 

둘 다 스스로 수습이 안 된다는 점도 같다.

 

건축물로 비유하자면 기둥 길이가 제각각인 흉물 중 흉물인 셈인데 두 당이 한 꼴을 보면 아예 건물을 허물자는 말을 참기 어렵다.

 

양당의 입장이 때론 이해될 때도 있다.

 

한국 부동산 판은 어디서 어떻게 손대야 할지 모를 정도로 썩어 빠져 있다.

 

뒤통수 건설업자, 피 빠는 금융, 자리다툼 개발업자, 개발 폭력단, 돈 귀신 조합, 땅 장사 LH, 멋대로 인허가 국토부, 언론의 나팔수 광대 노릇, 아귀 다툼도 이런 쌩 아귀 다툼이 없다. 엄청난 이권이 얽혀있고 잘못 입을 놀리면 국회의원 하나 둘은 우습고, 정권도 찍어 내린다.

 

해법이 없는 건 아니다.

 

집 없어도 살만 하면, 죽어라 집 하나에 평생을 베팅하는 일이 줄어든다.

 

노후보장, 교육개혁, 주거환경 개편.

 

세종시 공무원이라면 신입들도 다 아는 정말 별 거 아닌 해법이다.

 

하지만 안 되는 건 부동산 신화 뒤에 숨어 정부와 국회가 할 일을 안 하려 하기 때문이다.

 

포화인구, 성장률 고갈….

 

우리는 쇠퇴하는 시대에 살고 있다는 것을 인정해야 한다.

 

언젠가는 다시 성장하겠지만, 지금은 서로 참고 버텨야 한다.

 

힘든 시기를 버틸 수 있게 하는 가장 기초적이며

 

필수적인 국가 재원은 부동산과 금융자산 등 자산에 대한 세금이다.

 

나만 살면 장땡이라는 정부‧여당이나

 

대안 없이 끌려가는 민주당이나

 

그저 안타깝고 답답하다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[시론] 이재명 vs 김문수, 조세정책의 길을 묻다
(조세금융신문=안경봉 국민대 명예교수, 법무법인 율촌 상임고문) 2025년 대선을 앞두고 조세정책은 단순한 세금의 많고 적음의 문제가 아니라, 국가의 철학과 재정의 지속 가능성을 가늠하는 척도가 되고 있다. 세금은 사회계약의 이행 수단이며, 공공서비스의 재원일 뿐 아니라 미래세대와의 약속이라는 점에서 각 후보의 조세 비전은 중요한 정책 선택의 기준이 된다. 이재명 후보는 ‘조세 정의’와 ‘보편 복지’를, 김문수 후보는 ‘감세와 시장 자율’을 중심 기조로 내세운다. 이처럼 상반된 철학이 세금 정책으로 어떻게 구체화되는지를 살펴보는 일은 유권자에게 실질적 판단 기준을 제공할 수 있다. 이재명 후보: 분배 정의와 조세 환류 이재명 후보는 국토보유세, 금융소득 통합과세, 디지털세, 탄소세 등 자산과 환경에 기반한 새로운 세목의 신설 또는 기존 세목의 강화를 제안하고 있다. 이러한 과세를 통해 형성된 세수를 ‘조세환급형 기본소득’ 형태로 전 국민에게 보편적으로 환급함으로써, 소득 재분배와 소비 진작이라는 두 가지 목표를 동시에 달성하겠다는 전략이다. 특히 금융소득 통합과세는 기존의 분리과세 방식을 폐지하고 이자‧배당 등 금융소득을 종합소득에 포함시켜 누진세를 적용함으