2025.05.21 (수)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

[관서장회의] 세무조사 3대 방향…민생침탈‧사익편취‧역외탈세

재점화된 현장체납…빅데이터 통해 은닉재산‧추적방법 제시
판치는 외국인 부동산 탈세, 비과세 및 다주택 중과세 검증

 

(조세금융신문=고승주 기자) 가격인상을 통한 폭리 및 물가 불안을 야기하는 원·부자재 공급교란 등 민생침탈 탈세에 대해서는 세무역량을 총 동원해 조사에 나선다.

 

팬데믹 호황(인테리어 업체, 홈트레이닝 등)으로 막대한 부를 축적하고 호화·사치생활을 누리는 탈세혐의자에 대한 검증을 강화한다.

 

부동산 개발업자의 가공거래, 변칙 자본거래를 통한 사주일가의 편법 증여, 불공정 내부거래와 일감 몰아주기 등에 대해 집중 검증에 나선다.

 

신고내용 검증의 주 타깃은 부동산 개발업자의 가공거래, 변칙 자본거래를 통한 사주일가의 편법 증여, 불공정 내부거래와 일감 몰아주기 등으로 삼는다.

 

사익편취 분야에서는 법인 자산의 사유화, 신종 금융상품을 통한 이익 분여, 통행세 이익 제공, 사주일가에 고액급여 지급 등이 주된 검증 대상이 된다.

 

역외탈세에서는 OECD 모델조세조약 등 전 세계 표준을 위반하는 다국적기업에 대한 조사 강도가 높아질 것으로 관측된다.

 

이들은 사업구조 개편, 고정사업장 회피 등을 통한 지능적 탈세에 능하며, 국경을 걸친 거래구조를 악용해 승소 경험이 상당한 전문 로펌을 뒤에 끼고 있다.

 

해외법인을 악용하여 법인자금을 편취하고 경영권을 변칙 승계하는 법인 및 사주일가의 불법 재산반출, 역외소득 은닉도 주요 조사 대상이다.

 

신종탈세 조사 분야에서는 재차 디지털 자산이 주목된다. 가상자산은 비정형성·불투명성으로 탈세위험이 크다는 분석이다.

 

이에 따라 가상자산을 활용한 기업자금 유출 및 편법증여, 시장지배력이 있는 온라인 플랫폼 운영 사업자·이용자들의 변칙탈세 검증이 강화된다.

 

◇ 현장 체납관리 재점화, 유튜버 탈세 집중검증

 

코로나 19로 잠시 속도를 늦추었던 체납자 현장추적이 전문직, 부촌을 중심으로 재점화한다. 명단공개대상 고액체납자는 특별정리기간에 집중적으로 추적한다.

 

빅데이터 분석을 통해 징수가능성을 예측하고, 납부이력, 재산현황 등을 분석하여 체납자별 최적의 체납정리 방안을 담당직원에게 제시한다.

 

재산추적 기획분석에는 집합투자증권 등 신종금융자산 취득, 허위근저당권 설정 등을 통한 은닉행위가 조명된다.

 

회계부정 및 자금유용이 확인된 공익단체는 기재부에 지정취소 요청하고 명단을 공개한다. 다만, 공익법인의 여력이 부족하다는 점을 감안해 기부금 수입·지출내역을 성실하게 신고하도록 전문상담팀을 운영하고 신고도움자료를 제공한다.

 

거주자 요건을 충족하지 않은 외국인 등의 양도세 비과세 부당 적용 및 다주택 중과 회피 혐의를 중점 검증한다.

 

외국인의 다주택 실태 파악을 위해 주택 양도시 ‘세대별 주택보유현황자료’ 제출을 의무화하는 등 제도개선을 추진한다.

 

지난해 342조원에 달하는 인터넷 상거래에서 탈세가 발생하지 않도록 판매·결제대행자료를 성실히 제출하도록 안내하는 등 자료수집을 확대한다.

 

해외 플랫폼을 이용하여 용역을 제공한 불성실 신고 혐의자, 1인 미디어 창작자(유튜버 등)에 대해서는 세금 성실신고 여부에 대한 점검을 실시한다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 젊기도 설워라커늘 짐을 조차 지라고 해서야
(조세금융신문=손영남 편집국 부국장) 식당이나 술집 계산대 앞에서 옥신각신하는 모습은 우리에겐 일상과도 같다. 서로 내겠다며 다툼 아닌 다툼을 벌이는 모습이야말로 그간의 한국 사회를 대변하는 상징적인 모습이었달까. 주머니의 가벼움에도 아랑곳하지 않는 그런 대범함(?)은 그만큼 상대를 배려하는 마음이 깔려있었기에 가능한 일이었다. 앞으론 그런 훈훈한 광경을 보지 못하게 될 확률이 높다. 요즘의 젊은 친구들, 그러니까 소위 MZ세대라고 불리는 층에서는 상상도 못 할 일이기 때문이다. 자기가 먹지도 않은 것까지 계산해야 한다는 걸 받아들일 수 없는 이들이 MZ세대다. 누구보다 실리에 민감한 세대인 탓이다. 그들을 비난할 의도는 전혀 없다. 오히려 그게 더 합리적인 일인 까닭이다. 자기가 먹은 건 자기가 낸다는 데 누가 뭐랄까. 근데 그게 아니라면 어떨까. 바꿔 생각해보자. 다른 사람이 먹은 것까지 자기가 내야 한다면 그 상황을 쉬이 받아들일 수 있을까. 더구나 그게 자기와는 전혀 상관없는 사람이라면 더더욱 그렇다. 작금의 연금 개혁안을 두고 MZ세대들이 불만을 토하고 있는 현 상황이 딱 그 꼴이다. 어렵게 번 돈을 노후를 위해 미리 쟁여둔다는 것이 연금의 기본 골