2025.05.30 (금)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

세무 · 회계

감사원, 조세심판원 특경비 유용 의혹 본 감사 착수

심판원 “아니라는 증빙 있다”

(조세금융신문=고승주 기자) 감사원이 조세심판원 국·과장들에게 지급해야 하는 특정 업무 경비를 원장이 관행적으로 대신 사용했다는 의혹에 대해 본격적인 감사에 착수했다.

 

2일 정부 관계자 등의 말에 따르면, 감사원은 부패전담 감사부서인 특별조사국을 동원, 조세심판원의 특정 업무 경비 유용 의혹에 대한 본 감사에 착수했다.

 

특정 업무 경비는 수사·감사·예산·조사 등 특정 업무 수행을 위해 사용되는 돈으로 사용 증빙을 남겨야 한다.

 

진정서에 따르면, 조세심판원 상임심판관(국장급)은 매월 21만원, 과장급은 15만원의 특정 업무 경비가 지급된다.

 

이들에게 배당되는 연간 특정 업무 경비는 약 3800만원으로 조세심판원장이 관행처럼 이를 사용했다고 지적했다.

 

앞서 감사원은 외부로부터 조세심판원장이 상임심판관과 과장들에게 지급되는 특정 업무 경비를 사용해왔다는 진정서를 토대로 지난달 예비 감사에 나섰다.

 

감사원은 국, 과장들을 차례로 불러 특정 업무 경비의 직접 수령 여부에 대해 집중적으로 물은 것으로 알려졌다.

 

심판원 측은 각 국·과장들에게 특정 업무 경비를 지급한 증빙이 있다며, 본 감사를 지켜보겠다고 밝혔다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[시론] 이재명 vs 김문수, 조세정책의 길을 묻다
(조세금융신문=안경봉 국민대 명예교수, 법무법인 율촌 상임고문) 2025년 대선을 앞두고 조세정책은 단순한 세금의 많고 적음의 문제가 아니라, 국가의 철학과 재정의 지속 가능성을 가늠하는 척도가 되고 있다. 세금은 사회계약의 이행 수단이며, 공공서비스의 재원일 뿐 아니라 미래세대와의 약속이라는 점에서 각 후보의 조세 비전은 중요한 정책 선택의 기준이 된다. 이재명 후보는 ‘조세 정의’와 ‘보편 복지’를, 김문수 후보는 ‘감세와 시장 자율’을 중심 기조로 내세운다. 이처럼 상반된 철학이 세금 정책으로 어떻게 구체화되는지를 살펴보는 일은 유권자에게 실질적 판단 기준을 제공할 수 있다. 이재명 후보: 분배 정의와 조세 환류 이재명 후보는 국토보유세, 금융소득 통합과세, 디지털세, 탄소세 등 자산과 환경에 기반한 새로운 세목의 신설 또는 기존 세목의 강화를 제안하고 있다. 이러한 과세를 통해 형성된 세수를 ‘조세환급형 기본소득’ 형태로 전 국민에게 보편적으로 환급함으로써, 소득 재분배와 소비 진작이라는 두 가지 목표를 동시에 달성하겠다는 전략이다. 특히 금융소득 통합과세는 기존의 분리과세 방식을 폐지하고 이자‧배당 등 금융소득을 종합소득에 포함시켜 누진세를 적용함으