2025.05.19 (월)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

국세청, '수백억 추징금 환급' 삼진제약 세무조사 착수 배경은?

삼진제약, 2018년 세무조사 이후 부과받은 추징금 소송 통해 대부분 환급 받아
서울지방국세청, 2011·2013년 세무조사 후 85억원, 132억원 추징금 각각 부과

 

(조세금융신문=김필주 기자) 삼진제약이 세정당국으로부터 최근 세무조사를 받고 있는 것으로 전해지면서 업계의 이목이 집중되고 있다.

 

삼진제약의 경우 2018년 세무조사를 받은 이후 수백억원의 추징금을 부과받았다가 이에 불복해 세정당국을 상대로 행정소송 등을 제기한 뒤 최근 들어 추징금 대부분을 환급받았기 때문이다. 

 

여기에 삼진제약은 과거 십수년 전에도 세정당국 세무조사 후 수백억원의 추징금을 부과받은 사례가 있어 이번 조사 배경에 제약업계 관심이 쏠리고 있다.

 

31일 세정당국 및 제약업계 등에 따르면 최근 서울지방국세청 조사1국은 삼진제약을 대상으로 세무조사에 착수했다.

 

이와 관련해 국세청 관계자는 ‘조세금융신문’과의 통화에서 “현재 조사 진행 중인 사안에 대해서는 아무런 정보도 알려 줄 수 없다”고 밝혔다.

 

삼진제약 관계자 역시 “세무조사 실시 여부 등에 대해선 확인해줄 수 없는 점 양해 바란다”고 말했다.

 

제약업계 내에선 이번 세무조사 역시 과거 사례와 같이 업계 내 관행적 문제점인 리베이트 부분을 들여다볼 가능성이 큰 것으로 내다봤다.

 

또 다른 국세청 관계자는 “제약사를 대상을 세무조사를 실시할 경우 통상 ▲병원 등 의료기관에 부당이익을 제공하기 위해 도매상에 높은 매출할인을 제공하는지 ▲의료법‧약사법상 금지하는 리베이트(금전‧물품‧향응 등)를 접대비 항목으로 설정했는지 ▲의약품 처방과 연계한 임상 연구비의 허위·과다 지급 여부 ▲허위 거래 영수증 등을 통한 가공매출 여부 등을 집중 점검한다”며 “이는 정기‧비정기 유무에 관계 없이 제약사를 상대로 조사할 때 통상적으로 점검하는 분야”라고 설명했다.

 

한편 일각에서는 삼진제약이 최근 수백억원의 추징금을 환급받자마자 또 다시 세무조사를 받은 것이 단순 우연이 아닐 수도 있다는 우려가 제기됐다. 세정당국의 집중 모니터링으로 인해 중대한 혐의점이 포착됐을 가능성도 있다는 것이다.

 

지난 20일 삼진제약이 금융감독원에 정정 공시한 ‘벌금 등 부과내역’에 따르면 지난 2018년 서울지방국세청으로부터 법인세 등의 세무조사(회계연도 2014~2017년)를 받은 삼진제약은 당시 총 160억여원의 추징금을 부과받았다.

 

이에 불복한 삼진제약은 조세심판원에 심판청구를 제기했고 그 결과 35억여원을 환급받게 됐다. 하지만 조세심판원 결정에 불만을 품은 삼진제약은 조세심판원을 상대로 다시 행정소송을 제기했고 소송결과 5억3000여만원을 조만간 환급받을 예정이다.

 

또한 삼진제약은 2018년 서울지방국세청의 세무조사 때 소득귀속 불분명의 사유로 인한 대표이사 인정상여 소득 처분에 따라 220억여원의 추징금도 함께 부과받았다. 이에 대해서도 삼진제약은 세정당국을 상대로 행정소송을 제기했고 그 결과 200억여원을 환급받게 됐다.

 

이외에도 삼진제약은 과거 십여년전에도 세무조사 이후 수백억원의 과징금을 부과받은 전적이 있다. 지난 2011년에는 서울지방국세청 세무조사(회계연도 2007~2010년) 이후 85억여원의 추징금을, 2013년에는 2009~2011년 회계연도에 대한 세무조사 이후 132억여원의 추징금을 각각 부과받았다. 

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사

관련태그

세무조사  추징금  환급  삼진제약






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 젊기도 설워라커늘 짐을 조차 지라고 해서야
(조세금융신문=손영남 편집국 부국장) 식당이나 술집 계산대 앞에서 옥신각신하는 모습은 우리에겐 일상과도 같다. 서로 내겠다며 다툼 아닌 다툼을 벌이는 모습이야말로 그간의 한국 사회를 대변하는 상징적인 모습이었달까. 주머니의 가벼움에도 아랑곳하지 않는 그런 대범함(?)은 그만큼 상대를 배려하는 마음이 깔려있었기에 가능한 일이었다. 앞으론 그런 훈훈한 광경을 보지 못하게 될 확률이 높다. 요즘의 젊은 친구들, 그러니까 소위 MZ세대라고 불리는 층에서는 상상도 못 할 일이기 때문이다. 자기가 먹지도 않은 것까지 계산해야 한다는 걸 받아들일 수 없는 이들이 MZ세대다. 누구보다 실리에 민감한 세대인 탓이다. 그들을 비난할 의도는 전혀 없다. 오히려 그게 더 합리적인 일인 까닭이다. 자기가 먹은 건 자기가 낸다는 데 누가 뭐랄까. 근데 그게 아니라면 어떨까. 바꿔 생각해보자. 다른 사람이 먹은 것까지 자기가 내야 한다면 그 상황을 쉬이 받아들일 수 있을까. 더구나 그게 자기와는 전혀 상관없는 사람이라면 더더욱 그렇다. 작금의 연금 개혁안을 두고 MZ세대들이 불만을 토하고 있는 현 상황이 딱 그 꼴이다. 어렵게 번 돈을 노후를 위해 미리 쟁여둔다는 것이 연금의 기본 골