2025.06.01 (일)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

금융

금감원, 소멸시효 끝난 ‘불법 채권추심’ 방지…3단계 관리 시행

소멸시효 완성된 채권 수임 시 채권관리시스템 등록
수임할 수 없는 채권 수임 여부 철저히 점검
채무자에게 수임사실 누락 없이 통보

 

(조세금융신문=진민경 기자) 금융감독원이 채권추심업계에 불법 채권추심을 방지해달라고 주문했다.

 

27일 금융권에 따르면 금감원은 지난 26일 ‘채권추심업계 영업관행 개선을 위한 대표이사 간담회’를 개최하고 이같은 방안을 논의했다.

 

간담회에서는 채권추심업계의 내부통제 주요 취약점과 위반사례를 소개하고, 영업관행 개선을 위한 실질 대책이 논의됐다.

 

특히 추심업자가 채무자에게 소멸시효 여부를 제대로 알리지 않고 불법추심하는 경우가 있는데, 이는 소멸시효가 끝났더라도 채무를 소액이라도 일부 변제하거나 변제하겠다는 서류를 작성하면 채권추심을 다시 시작할 수 있다는 점을 노리고 발생된다.

 

금감원과 채권추심업계는 이 같은 상황을 막기 위해 3단계 관리체계를 시행하기로 했다.

 

먼저 소멸시효가 완성된 채권 수임 시 이를 구분해서 채권관리시스템에 등록해야 한다.

 

다음으로 지점장 등 관리자에게 권한 없는 채권을 수임했는지 등을 철저하게 점검하도록 해서 수임할 수 없는 채권을 수임하는 등 위반사항에 대한 대책도 강구했다.

 

또한 금감원은 채무자에게 수임사실이 누락 없이 통보될 수 있도록 수임사실 통도 양식과 통보내용도 점검할 계획이다.

 

금감원은 “추심업계의 개선대책 이행 상황 등을 면밀히 확인하고 관리자 등이 내부통제 운영실태를 중점적으로 점검할 계획”이라고 전했다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[시론] 이재명 vs 김문수, 조세정책의 길을 묻다
(조세금융신문=안경봉 국민대 명예교수, 법무법인 율촌 상임고문) 2025년 대선을 앞두고 조세정책은 단순한 세금의 많고 적음의 문제가 아니라, 국가의 철학과 재정의 지속 가능성을 가늠하는 척도가 되고 있다. 세금은 사회계약의 이행 수단이며, 공공서비스의 재원일 뿐 아니라 미래세대와의 약속이라는 점에서 각 후보의 조세 비전은 중요한 정책 선택의 기준이 된다. 이재명 후보는 ‘조세 정의’와 ‘보편 복지’를, 김문수 후보는 ‘감세와 시장 자율’을 중심 기조로 내세운다. 이처럼 상반된 철학이 세금 정책으로 어떻게 구체화되는지를 살펴보는 일은 유권자에게 실질적 판단 기준을 제공할 수 있다. 이재명 후보: 분배 정의와 조세 환류 이재명 후보는 국토보유세, 금융소득 통합과세, 디지털세, 탄소세 등 자산과 환경에 기반한 새로운 세목의 신설 또는 기존 세목의 강화를 제안하고 있다. 이러한 과세를 통해 형성된 세수를 ‘조세환급형 기본소득’ 형태로 전 국민에게 보편적으로 환급함으로써, 소득 재분배와 소비 진작이라는 두 가지 목표를 동시에 달성하겠다는 전략이다. 특히 금융소득 통합과세는 기존의 분리과세 방식을 폐지하고 이자‧배당 등 금융소득을 종합소득에 포함시켜 누진세를 적용함으