2025.05.23 (금)

  • 맑음강릉 20.3℃
기상청 제공

사회

핀포인트뉴스, 내달 3일 가상자산 주제 ‘2025 금융포럼’ 개최

美 가상자산 전략 자산화에 대한 우리 정부와 국내 금융권 대응 모색

핀포인트뉴스는 다음달 4월 3일 오후 2시에 '트럼프 2.0시대, 가상자산 전망 및 대응 전략'을 주제로 한 ‘2025 금융포럼’을 개최한다고 밝혔다. [자료=핀포인트뉴스]  
▲ 핀포인트뉴스는 다음달 4월 3일 오후 2시에 '트럼프 2.0시대, 가상자산 전망 및 대응 전략'을 주제로 한 ‘2025 금융포럼’을 개최한다고 밝혔다. [자료=핀포인트뉴스]  

 

(조세금융신문=안종명 기자) 핀포인트뉴스는 4월 3일 서울 여의도 중소기업중앙회 2층 ‘상생룸’에서 ‘트럼프 2.0 시대, 가상자산 전망 및 대응 전략‘을 주제로 한 금융포럼을 진행한다.

 

지난해에 이어 2회째를 맞이한 올해 포럼에서는 비트코인의 전략자산화를 선언한 미국 정부의 움직임을 살펴보고, 우리 정부와 국내 금융권의 대응 전략을 모색하는 시간으로 구성된다.

 

이날 행사는 송석준 국민의힘 국회의원과 유흥수 전 금융감독원 부원장보의 축사에 이어 포럼이 진행된다.

 

첫 번째 강연자인 이정두 한국금융연구원 선임연구위원은 미국 인디애나 주립 대학교에서 법학을 전공한 가상자산 규제와 관련된 분야의 전문가다.

 

이 선임연구위원은 이날 ‘가상자산 시장 및 규제의 글로벌 동향과 시사점’이란 주제로 전 세계 주요 국가들의 가상자산 관련 규제 동향을 짚어볼 예정이다.

 

이 선임연구원은 2017년 12월 전면적으로 가상자산 매매를 부정했던 정부가 최근 들어 법인의 가상자산 거래를 단계적으로 허용하고 나선 변화에 주목해야 한다고 강조한다.

 

개인투자자 중심으로 형성된 국내 가상자산 시장의 투자 지형도가 기관투자자 중심으로 변화할 가능성에 주목하고 있다.

 

한국 가상자산시장의 특성에 맞는 ‘한국형 가상자산 규제 모델’의 필요성도 언급할 예정이다. 특히, 트럼프 2기 행정부 출범 이후 주목받는 ‘스테이블 코인’의 국내 법제화에 대해서는 신중한 접근이 필요하다고 지적한다.

 

두 번째 강연자인 황순주 KDI 선임연구위원은 미국 텍사스대학교 오스틴캠퍼스 대학원에서 경제학 박사 과정을 이수한 글로벌 거시 경제 전문가다.

 

이날 황 선임연구위원은 ‘스테이블코인: 경제적 영향과 제도화 방안’이라는 주제로 최근 가상자산 업계에서도 가장 큰 이슈 중 하나인 ‘스테이블 코인’ 분야를 조명해볼 예정이다.

 

황 선임연위원은 국내 전 세계적으로 진화하고 있는 스테이블 코인 시장 중 EU 모델에 주목해야한다고 조언한다. 특히 한국 시장의 특성에 맞게 필요한 부분을 변경하는 접근방식을 추천한다.

 

스테이블코인은 달러연계형인 USDT, USDC가 대부분이므로 국내에서 스테이블 코인이 유통될 경우 소비자 보호 문제, 자국 화폐 지위 문제, 국내 자본의 해외 유출 문제 등에 대응해야 한다고 견해다.

 

한편, 이번 금융포럼은 국내 주요 금융권 관계자 60여 명이 참석할 예정이다. 행사 참여를 위한 현장 등록도 가능하고, 끝까지 자리를 함께한 모든 참석자에게는 스타벅스 상품권을 제공한다.

 

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 젊기도 설워라커늘 짐을 조차 지라고 해서야
(조세금융신문=손영남 편집국 부국장) 식당이나 술집 계산대 앞에서 옥신각신하는 모습은 우리에겐 일상과도 같다. 서로 내겠다며 다툼 아닌 다툼을 벌이는 모습이야말로 그간의 한국 사회를 대변하는 상징적인 모습이었달까. 주머니의 가벼움에도 아랑곳하지 않는 그런 대범함(?)은 그만큼 상대를 배려하는 마음이 깔려있었기에 가능한 일이었다. 앞으론 그런 훈훈한 광경을 보지 못하게 될 확률이 높다. 요즘의 젊은 친구들, 그러니까 소위 MZ세대라고 불리는 층에서는 상상도 못 할 일이기 때문이다. 자기가 먹지도 않은 것까지 계산해야 한다는 걸 받아들일 수 없는 이들이 MZ세대다. 누구보다 실리에 민감한 세대인 탓이다. 그들을 비난할 의도는 전혀 없다. 오히려 그게 더 합리적인 일인 까닭이다. 자기가 먹은 건 자기가 낸다는 데 누가 뭐랄까. 근데 그게 아니라면 어떨까. 바꿔 생각해보자. 다른 사람이 먹은 것까지 자기가 내야 한다면 그 상황을 쉬이 받아들일 수 있을까. 더구나 그게 자기와는 전혀 상관없는 사람이라면 더더욱 그렇다. 작금의 연금 개혁안을 두고 MZ세대들이 불만을 토하고 있는 현 상황이 딱 그 꼴이다. 어렵게 번 돈을 노후를 위해 미리 쟁여둔다는 것이 연금의 기본 골