2025.06.01 (일)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

[기자수첩] ‘외화내빈’ 우려 나오는 삼성준법감시위

(조세금융신문=고승주 기자) 첫 술에 배부를 수 없지만, 6시간 릴레이 회의를 했다는 삼성준법감시위원회 발표내용은 소문난 잔칫집의 그것인 듯 했다.

 

5장의 보도자료에는 7개 상장계열사의 준법경영 사항에 대한 감시, 조사, 시정권고 권한 등에 관한 기술이 대략 4장을 차지했다. 지난달 기자간담회에서 발표된 내용을 재기술한 수준에 머물렀다.

 

나머지는 사무국 신설처럼 사무적인 내용이거나 비공개였다. 그나마 알 수 있는 것은 위원회가 각 계열사의 준법감시 프로그램 현황을 파악했다는 것이지만, 6시간 둘러본 정도로 거기서 무슨 문제가 나오지는 않을 것이다.

 

상장사에서 회계조작을 일으키는 것은 위험이 너무 크고, 보는 눈도 많다.  삼성전자, 삼성물산, 삼성SDI, 삼성전기, 삼성에스디에스, 삼성생명, 삼성화재 등은 모두 굴지의 대형상장사들이다. 만일 심각한 문제가 발견되면 금감원도 면피하지 못 한다. 그래서 이들 기업들은 평소 철저히 관리된다.

 

맹점이 어디 있을지는 과거가 알려주고 있다. 삼성 전환사채, 삼성 바이오로직스는 비상장사, 특히 기업가치평가 분야를 주의하라고 말하고 있다.

 

지난 정부에서는 바이오 분야 기업가치평가를 실적보다 잠재력에 두는 등 모호한 영역을 만들었다. 이 모호한 영역은 삼성물산, 제일모직과의 합병에서도 중요한 역할을 했다.

 

그런데 이 영역은 위원회 영역 밖이다. ‘삼성의 준법경영을 제대로 감시할 수 있도록 ‘역할 범위’ 내에서 최선을 다하겠다’고 하지만 안전판만 두드리겠다는 것이다.

 

위원회 인사와 조직, 예산이 삼성의 돈에 의존하는 것도 여전하다. 시정권한도 권고에 불가하며, 검찰고발 등에 대한 가능성도 현재로써는 밝히지 않고 있다.

 

그래서 그런지 소통 창구도 제한적이다. 위원회는 지난달 기자간담회에서 공정하고 독립적인 운영과 소통을 약속했지만, 회의 내용은 철저히 비밀에 부쳤으며, 수차례 취재 요청에도 응하지 않았다. 위원회 개시 전 방송국을 위한 짧은 스탠딩 인터뷰가 전부 다였다.

 

환부에 칼을 대야 할 문제를 환부 멀리서 건강진단으로 끝내려는 게 아닌가 우려된다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[시론] 이재명 vs 김문수, 조세정책의 길을 묻다
(조세금융신문=안경봉 국민대 명예교수, 법무법인 율촌 상임고문) 2025년 대선을 앞두고 조세정책은 단순한 세금의 많고 적음의 문제가 아니라, 국가의 철학과 재정의 지속 가능성을 가늠하는 척도가 되고 있다. 세금은 사회계약의 이행 수단이며, 공공서비스의 재원일 뿐 아니라 미래세대와의 약속이라는 점에서 각 후보의 조세 비전은 중요한 정책 선택의 기준이 된다. 이재명 후보는 ‘조세 정의’와 ‘보편 복지’를, 김문수 후보는 ‘감세와 시장 자율’을 중심 기조로 내세운다. 이처럼 상반된 철학이 세금 정책으로 어떻게 구체화되는지를 살펴보는 일은 유권자에게 실질적 판단 기준을 제공할 수 있다. 이재명 후보: 분배 정의와 조세 환류 이재명 후보는 국토보유세, 금융소득 통합과세, 디지털세, 탄소세 등 자산과 환경에 기반한 새로운 세목의 신설 또는 기존 세목의 강화를 제안하고 있다. 이러한 과세를 통해 형성된 세수를 ‘조세환급형 기본소득’ 형태로 전 국민에게 보편적으로 환급함으로써, 소득 재분배와 소비 진작이라는 두 가지 목표를 동시에 달성하겠다는 전략이다. 특히 금융소득 통합과세는 기존의 분리과세 방식을 폐지하고 이자‧배당 등 금융소득을 종합소득에 포함시켜 누진세를 적용함으