2025.07.04 (금)

  • 구름많음동두천 27.7℃
기상청 제공

LG전자 올레드 TV, 英·美 매체로부터 '올해의 TV' 선정

색 정확도 및 업스케일 성능 등 우수 평가…AI 칩셋 ‘알파11 프로세서’도 한 몫

 

(조세금융신문=김필주 기자) LG전자는 자사 올레드 TV가 영국·미국 유력 매체들이 선정한 ‘올해 최고 TV’에 연이어 선정됐다고 19일 밝혔다.

 

LG전자에 따르면 먼저 2024년형 LG 올레드 에보(모델명 : G4)는 최근 영국 매체 ‘테스트(HD TV test)’가 진행한 ‘TV 대결(HD TV test Shootout)’에서 ‘올해 최고의 TV’로 선정됐다.

 

‘TV 대결’은 영상 전문가들로 구성된 평가단이 객관성을 위해 TV 화질을 블라인드 테스트해 순위를 가린다. ‘G4’의 경우 ▲색 정확도 ▲HDR(High Dynamic Range, 고명암비) 성능 ▲업스케일링 성능 등 세부 항목에서 경쟁 제품 대비 높은 평가를 받아 종합 1위를 차지했다.

 

영국 매체 ‘테스트’는 G4에 대해 “밝은 환경에서도 높은 휘도와 뛰어난 명암비를 유지한다”고 평가했다.

이와함께 LG 올레드 에보(모델명 : C4)는 또 다른 영국 매체 ‘왓하이파이(What Hi-Fi)’가 선정한 ‘올해 최고의 48~50형 TV’에도 이름을 올렸다. 

 

LG전자는 LG 올레드 TV가 다수의 미국 매체들로부터도 호평을 받았다고 전했다.

 

먼저 ‘디지털트렌드(Digital Trends)’는 ‘올해 최고 OLED TV 6선’에 G4와 C4를 각각 1·2위로 뽑았다. ‘디지털트렌드’는 “G4의 높은 휘도, 숨 막힐 듯한 색상 표현, 차원이 다른 HDR 성능에 완전히 매료됐다”며 선정 이유를 설명했다.

 

또 다른 미국 매체 ‘하우투긱(How to Geek)’도 C4를 ‘올해 최고의 OLED TV’에 선정했다.  여기에 LG전자의 C4는 미국 매체 ‘톰스가이드(Tom’s Guide)‘로부터 ‘올해 최고의 50형 TV’와 ‘올해 최고의 43형 TV’에 각각 선정되기도 했다. 
 
아울러 LG 올레드 TV는 미국·영국·독일·프랑스·호주·캐나다 등 14개국 소비자매체로부터 1위 평가를 획득했다. 
 
LG전자 관계자는 “LG 올레드 TV에 대한 전문매체 및 소비자매체의 일관된 호평에는 10년 이상 축적된 올레드 노하우와 함께 올해 새롭게 적용된 AI 칩셋 ‘알파11 프로세서’가 큰 역할을 했다”고 밝혔다.

 

이어 “‘알파11 프로세서’는 지난해 대비 최대 4배 향상된 AI 딥러닝 성능을 기반으로 그래픽 성능과 프로세싱 속도를 대폭 향상시킨다”며 “이를 통해 영상을 픽셀 단위로 분석하고 흐릿한 사물과 배경까지도 AI가 스스로 판단해 선명하게 보여주고 많이 사용된 컬러를 기반으로 영상 제작자가 의도한 분위기와 감정까지 고려해 색을 보정한다”고 덧붙였다.

 

이밖에 내년 초 열리는 IT·가전 전시회 ‘CES 2025’에서 선보일 예정인 2025년형 LG 올레드 TV도 ‘CES 혁신상’ 가운데 영상디스플레이(Video Display)와 화질(Imaging) 부문 최고 혁신상을 포함해 총 6개 혁신상을 수상했다.

 

정재철 LG전자 HE연구소장은 “더 강력해진 AI 프로세서와 업계를 선도하는 올레드 기술력을 기반으로 전 세계 고객들에게 차원이 다른 시청경험을 제공하겠다”고 말했다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[김종규 칼럼] 나는 국세청 공무원입니다
(조세금융신문=김종규 본지 논설고문 겸 대기자) 세금 매기고 받아들이는 일에만 죽자살자고 일념으로 직진하다 보니 자기보호는 정작 ‘플랜B’다. 10년이면 강산이 변한단다. 그런데도 60년이 다 가도록 국세청은 그대로다. 자신을 먼저 감싸기에 인색한 원초적 태생 탓일까. 초대 이낙선 청장 때부터 숱한 혼란스러운 사건, 그리고 납세자의 따가운 시선과 질타가 뒤섞인 비아냥을 당한 적이 한두 번이 아니다. 그간 과세권인 법적 강제성의 힘을 통해서 과잉과세 남용이 판을 친 추계과세 행정의 질곡 상황이 그대로 풍미(風靡)해 온다. 아날로그 시대의 과세 관행이 씨앗이나 된 듯 빈번한 조사권 남발이 오작동을 일으킨다. 끝내, 그들 탓에 세무비리가 꼬리에 꼬리를 물고 전이되듯 번졌던 때도 바로 그때다. 사실 과잉징수행정이 남용되어온 가운데 권위적이고 권력형 과세권 행사가 그 한복판에 혼재되어온 경우도 그 당시에는 드문 일만은 아니다. 과세권자의 추상같은 재량권이 파죽지세로 창궐했던 그 인정과세 때다. 마치 밀도 있게 주도해온 관치 세수 행정의 벽이 너무 높다 보니 세법 조문은 뒷전이고 명문 규정보다는 조사현장의 소득 적출 비율에 더 관심이 컸던 것처럼 말이다. 언필칭, 세수