2025.05.28 (수)

  • 맑음강릉 20.3℃
기상청 제공

해외여행 대신 해외직구↑...소비자 불만 상담 11.4% 증가

[사진=셔터스톡]
▲ [사진=셔터스톡]

 

(조세금융신문=홍채린 기자) 코로나19 확산에 따라 해외여행을 못나간 소비자들은 해외직구로 눈길을 돌리고 있다. 따라서 소비자 불만 상담이 꾸준히 증가해 대응방안이 필요하다는 지적이 제기되고 있다. 

 

관세청에 따르면, 2020년도 해외직구 규모는 6357만건, 37억5375만 달러를 기록했다. 이는 전년대비 건수기준 47.9%, 금액 기준으로는 19.4% 증가한 것이다. 

 

[표=한국소비자원]
▲ [표=한국소비자원]

 

하지만 이에 따른 국제소비자거래 증가와 함께 관련 분쟁도 증가하고 있어 대응방안 마련이 필요하다고 한국소비자원이 밝혔다. 

 

한국소비자원 '2020년 국제거래 소비자상담 동향 분석'에 따르면 2020년 '1372소비자상담센터' 및 '국제거래 소비자포털'에 접수된 국제거래 관련 소비자상담은 총 2만6954건으로 전년(2만4194건) 보다 11.4% 증가했다고 밝혔다. 

 

이 중 '온라인 국제거래' 상담은 2만6698건으로 전년(2만3788건)과 비교하면 12.2% 증가했고, '오프라인 국제거래' 상담은 256건으로 전년(406건) 대비 36.9% 감소했다. 

 

[표=소비자원]
▲ [표=소비자원]

 

[표=소비자원]
▲ [표=소비자원]

 

◈ 국제거래 대행서비스 상담이 가장 높아

전체 상담 2만6954건 중에 온라인을 통한 '국제거래 대행서비스' 관련 상담이  48.8%(1만3157건)로 가장 높았다.

 

이어서 온라인을 통한 '해외 직접거래'가 1만2897건으로 47.8% 차지했고, 여행 등을 통한 오프라인 '현지 직접거래'가 256건으로 1.0%를 차지했다. 

 

특히 '해외 직접거래(1만2897건) 관련 상담은 전년(9523건) 대비하면 35.4% 정도 급증한 것이다. 이는 국제거래 대행서비스(1만3157건)과 비슷한 수준을 보인다. 

 

'국제거래 대행서비스' 관련 소비자상담 중 '서비스 구매대행'은 4812건(17.9%)으로 전년(2033건) 대비 136.7% 증가했다. 

 

반면, '물품 구매대행' 유형은 7802건(28.9%)으로 전년(1만385건) 대비 24.9% 감소했다. 

 

'해외 직접거래' 관련 소비자상담 중 '서비스 직접구매'는 1만892건(40.4%)으로 전년(7162건) 대비 52.1% 증가한 반면, '물품 직접구매' 유형은 2005건(7.4%)으로 전년(23611건) 대비 15.1% 감소했다. 

 

국제거래 소비자상담 전체의 동향을 볼 때, 코로나19 영향으로 '서비스 구매' 관련 상담이 크게 증가한 것으로 보인다. 

 

코로나19 확산에 따라 해외 예약대행사, 외국적 항공사, 현지 호텔과의 서비스 등 직접거래 계약들이 취소되면서 관련 상담이 다수 접수된 것이다. 

 

'대행서비스'에 비해 '직접거래'는 해외 구매의 경험이 있거나 문제 발생 시 자체 해결 능력이 있는 소비자들이 선호하는 방식이나 예기치 못한 코로나19 사태에 따른 국경 봉쇄, 사업자 연락두절 등의 특수 상황에서는 자력구제가 어려워 상담을 접수했을 것으로 판단된다. 

 

◈ 항공권, 항공서비스가 가장 높아 

 

전체 2만6954건 중 상세품목이 확인된 2만6533건을 분석한 결과, '항공권, 항공서비스'가 1만1109건(41.9%)로 가장 많았다.

 

이어 '의류, 신발'이 4183건(15.8%), '숙박(예약)' 3438건(13.0%), 'IT, 가전제품' 1564건(5.9%), '신변용품'이 1240건(4.7%) 순으로 나타났다. 

 

증가율이 가장 큰 품목이 '항공권 및 항공서비스'인데, 이는 코로나19로 인한 국경 간 이동 제한, 항공편 결항 등의 조치로 인해 관련 상담이 급증한 것으로 판단된다. 

 

불만 이유도 분석한 결과 '취소·환급·교환 지연 및 거부'가 1만3645건(50.6%)으로 가장 많았다. '위약금·수수료 부당청구 및 가격 불만'이 4004건(14.8%), '배송관련' 불만 3038건(11.3%) 순으로 나타났다. 

 

이에 한국소비자원은 "코로나19 장기화에 따라 소비자 수요 맞춤 정보 제공 및 불만해결지원을 강화할 것"이라고 밝히면서 "피해 다발 및 급증 품목에 대해 시의성 있는 정보 제공을 하고 소비자 피해 확산 예방을 할 것이다"고 전했다. 

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[시론] 이재명 vs 김문수, 조세정책의 길을 묻다
(조세금융신문=안경봉 국민대 명예교수, 법무법인 율촌 상임고문) 2025년 대선을 앞두고 조세정책은 단순한 세금의 많고 적음의 문제가 아니라, 국가의 철학과 재정의 지속 가능성을 가늠하는 척도가 되고 있다. 세금은 사회계약의 이행 수단이며, 공공서비스의 재원일 뿐 아니라 미래세대와의 약속이라는 점에서 각 후보의 조세 비전은 중요한 정책 선택의 기준이 된다. 이재명 후보는 ‘조세 정의’와 ‘보편 복지’를, 김문수 후보는 ‘감세와 시장 자율’을 중심 기조로 내세운다. 이처럼 상반된 철학이 세금 정책으로 어떻게 구체화되는지를 살펴보는 일은 유권자에게 실질적 판단 기준을 제공할 수 있다. 이재명 후보: 분배 정의와 조세 환류 이재명 후보는 국토보유세, 금융소득 통합과세, 디지털세, 탄소세 등 자산과 환경에 기반한 새로운 세목의 신설 또는 기존 세목의 강화를 제안하고 있다. 이러한 과세를 통해 형성된 세수를 ‘조세환급형 기본소득’ 형태로 전 국민에게 보편적으로 환급함으로써, 소득 재분배와 소비 진작이라는 두 가지 목표를 동시에 달성하겠다는 전략이다. 특히 금융소득 통합과세는 기존의 분리과세 방식을 폐지하고 이자‧배당 등 금융소득을 종합소득에 포함시켜 누진세를 적용함으