2025.05.24 (토)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

금융

하나금융, 상반기 ‘실적 대박’…중간배당 전통 굳건

8년 만 최대 실적 달성…비은행 부문 실적 견인

(조세금융신문=진민경 기자) 하나금융그룹이 2분기 실적발표에서 소위 ‘대박’을 터트렸다.

 

코로나19 장기화, 기준금리 인하로 인한 고객 이탈 추세 등 수익성이 악화할 거란 업계 우려를 보기 좋게 불식하고 ‘어닝서프라이즈’ 달성에 성공했다.

 

예상외 호실적에 하나금융은 중간배당까지 단행했다.

 

금융당국이 앞서 중간배당 자제를 권고했지만, 대손충당금을 충분히 쌓고도 남을 만큼 대규모 이익이 나자 주주들과 약속을 지키는 쪽을 선택했다.

 

◇ 2012년 이후 최대실적 달성…비은행 부문 계열사 '공'

 

하나금융은 올해 2분기 6876억원을 포함한 상반기 누적 연결당기순이익 1조 3446억원을 거뒀다고 23일 공시했다.

 

이는 지난 2012년 이후 8년 만에 역대 최대실적을 달성한 수준이다.

 

호실적을 거둔 데에는 비은행 부분 계열사 공이 컸다.

 

하나금융투자 1725억원, 하나캐피탈 841억원, 하나카드 653억원의 상반기 당기순이익을 내며 실적을 견인했다.

 

실적 대박에 코로나19 관련 손실흡수 능력 확보를 위한 대손충당금도 충분히 마련했다. 2분기 중 4332억원의 충당금 전입액을 적립했다. 상반기말 기준 충당금 등 전입액은 전년 동기 대비 112.5% 증가한 5525억원으로 그룹 전반 손실흡수 능력이 대폭 강화됐다.

 

순이자마진(NIM)은 전분기와 동일한 1.62% 수준이었고, 상반기 이자이익과 수수료이익을 합한 핵심이익은 3조 9422억원이었다.

 

대내외 불확실성이 커지고 있는 상황에도 그룹 자산건전성 지표는 안정적 수준을 유지했다.

 

부실채권을 보여주는 고정이하여신 비율이 전분기말 대비 2bp 하락한 0.45%를 기록하며 양호한 자산건전성 상태를 나타냈다.

 

 

◇ 호실적에 ‘중간배당’ 실시은행은 제외

 

하나금융은 실적 발표 직후 이사회를 열고 ‘중간배당’을 결정했다.

 

앞서 업계에서는 올해 초 금융당국이 코로나19 장기화에 대비해 금융권에 외형 확대, 내부 유보 확대 자제 등을 당부한 것을 두고 하나금융이 난감할 거라는 관측이 나온 바 있다.

 

전통적으로 중간배당을 해온 하나금융 입장에서는 금융당국과 주주들 눈치를 동시에 살필 수밖에 없는 상황이었기 때문이다.

 

하지만 실적 뚜껑을 열어보니 비은행 부문 이익(4076억원)과 글로벌 부문 이익(1695억원)만으로도 중간배당 여력이 충분했고, 망설일 이유가 없었다.

 

다만 하나금융은 자금공급 능력을 훼손하지 않는 범위에서 중간배당을 하기 위해 ‘은행’을 제외한 중간배당을 결정했다.

 

실제 전년 동기 대비 1401억원(11.6%) 증가한 1조 3446억원 상반기 누적 연결당기순이익을 실현했으나, 배당금은 전년과 동일한 수준인 500원으로 유지했다. 결과적으로 배당성향은 12.45%에서 10.84%로 감소했다.

 

이와 관련 손병두 금융위원회 부위원장은 24일 정부서울청사 금융발전심의회 간담회 직후 기자들과 만난 자리에서 “중간배당 결정은 기업이 알아서 할 일”이라며 말을 아꼈다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사













전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 젊기도 설워라커늘 짐을 조차 지라고 해서야
(조세금융신문=손영남 편집국 부국장) 식당이나 술집 계산대 앞에서 옥신각신하는 모습은 우리에겐 일상과도 같다. 서로 내겠다며 다툼 아닌 다툼을 벌이는 모습이야말로 그간의 한국 사회를 대변하는 상징적인 모습이었달까. 주머니의 가벼움에도 아랑곳하지 않는 그런 대범함(?)은 그만큼 상대를 배려하는 마음이 깔려있었기에 가능한 일이었다. 앞으론 그런 훈훈한 광경을 보지 못하게 될 확률이 높다. 요즘의 젊은 친구들, 그러니까 소위 MZ세대라고 불리는 층에서는 상상도 못 할 일이기 때문이다. 자기가 먹지도 않은 것까지 계산해야 한다는 걸 받아들일 수 없는 이들이 MZ세대다. 누구보다 실리에 민감한 세대인 탓이다. 그들을 비난할 의도는 전혀 없다. 오히려 그게 더 합리적인 일인 까닭이다. 자기가 먹은 건 자기가 낸다는 데 누가 뭐랄까. 근데 그게 아니라면 어떨까. 바꿔 생각해보자. 다른 사람이 먹은 것까지 자기가 내야 한다면 그 상황을 쉬이 받아들일 수 있을까. 더구나 그게 자기와는 전혀 상관없는 사람이라면 더더욱 그렇다. 작금의 연금 개혁안을 두고 MZ세대들이 불만을 토하고 있는 현 상황이 딱 그 꼴이다. 어렵게 번 돈을 노후를 위해 미리 쟁여둔다는 것이 연금의 기본 골