2025.05.24 (토)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

규제완화 ‘약발’ 효과?…수도권 아파트값 상승폭 둔화

부동산원 주간 아파트가격 동향…매매·전세 2주연속 둔화

(조세금융신문=이정욱 기자) 정부 부동산 정책의 기조가 수요 억제에서 공급 확대와 규제완화로 방향을 틀고 수도권을 비롯한 전국 아파트값 상승폭이 2주째 둔화되고 있다.

 

30일 한국부동산원에 따르면 9월 넷째 주(27일 기준) 수도권(서울·경기·인천) 아파트 매매 가격은 0.34% 상승하며 지난주(0.36%) 대비 오름폭이 줄었다.

 

서울 아파트값 상승률이 지난주 0.20%에서 이번 주 0.19%로 줄었다. 지난주까지 8주 연속 0.2%대 상승률을 기록했지만 2주 연속 상승 폭이 둔화하며 0.1%대로 내려간 것이다.

 

다만 규제 완화 기대감이 있는 재건축 단지와 중저가 단지를 중심으로는 매수세가 유입되면서 가격 상승이 계속됐다.

 

서울지역 아파트값은 강서구(0.28%)가 상승률이 가장 높았고, 강남·서초구 0.25%, 송파구 0.24%, 노원·용산구 0.23%, 관악·구로구 0.22% 등이 뒤를 이었다.

 

부동산원 관계자는 “규제완화 기대감 있는 재건축과 중저가 위주로 상승했으나, 은행권 주택담보대출 금리 인상 및 한도 축소, 추석연휴 영향 등으로 2주 연속 상승폭 축소됐다”고 설명했다.

 

인천은 0.43% 상승하며 전주(0.45%)보다 오름세가 줄었다. 연수구(0.65%)와 계양구(0.49%), 부평구(0.45%), 서구(0.42%) 지역에서 상승률이 이어갔다.

 

경기 역시(0.40%) 전주(0.43%) 대비 0.03%p 상승폭이 축소됐다. 오산(0.67%)과 화성(0.64%), 의왕(0.59%), 군포(0.58%) 등 저평가 인식이 있거나 공공택지 사업 기대감이 있는 지역 위주로 올랐다.

 

지방은 인천을 제외한 5대 광역시가 0.19%에서 0.16%로, 경기를 제외한 8개 도가 0.23%에서 0.17%로 각각 오름폭이 줄었다.

 

세종은 -0.01%에서 -0.02%로 하락 폭을 키우며 17개 시·도 가운데 유일하게 아파트값이 내렸다.

 

전셋값도 전국적으로 상승폭이 줄었다. 수도권 상승률은 0.23%에서 0.21%로 2주 연속 둔화했다.

 

서울은 지난주(0.15%)보다 0.1p 줄어든 0.14%을 기록했다. 다만 마포·영등포·중구(0.19%)와 서대문·노원·동작·강동구(0.18%) 등의 인기 단지와 중저가 아파트를 중심으로는 전세 강세가 이어졌다.

 

강남4구 가운데 강동구(0.18%)는 둔촌·고덕동 위주로, 강남구(0.16%)는 교육환경 양호한 대치동이나 논현·도곡동 중소형 위주로 상승폭을 이었다. 강남4구 이외엔 영등포구(0.19%)는 여의도 업무지구 인접한 영등포와 당산 위주로 상승세를 보였다.

 

경기도 0.27%에서 0.24%로 오름폭을 줄인 반면 인천은 0.24%에서 0.27%로 오름폭을 키웠다. 경기는 시흥시(0.50%), 양주시(0.50%), 이천시·안산 단원구(0.47%) 등을 중심으로, 인천은 연수구(0.59%)와 미추홀구(0.35%)를 중심으로 올랐다.

 

부동산원 관계자는 “인기단지 및 중저가 위주로 상승세 지속됐으나 은행권 전세대출 한도 축소 움직임, 추석 연휴 영향 등으로 거래 위축되며 2주 연속 상승폭 축소됐다”고 설명했다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 젊기도 설워라커늘 짐을 조차 지라고 해서야
(조세금융신문=손영남 편집국 부국장) 식당이나 술집 계산대 앞에서 옥신각신하는 모습은 우리에겐 일상과도 같다. 서로 내겠다며 다툼 아닌 다툼을 벌이는 모습이야말로 그간의 한국 사회를 대변하는 상징적인 모습이었달까. 주머니의 가벼움에도 아랑곳하지 않는 그런 대범함(?)은 그만큼 상대를 배려하는 마음이 깔려있었기에 가능한 일이었다. 앞으론 그런 훈훈한 광경을 보지 못하게 될 확률이 높다. 요즘의 젊은 친구들, 그러니까 소위 MZ세대라고 불리는 층에서는 상상도 못 할 일이기 때문이다. 자기가 먹지도 않은 것까지 계산해야 한다는 걸 받아들일 수 없는 이들이 MZ세대다. 누구보다 실리에 민감한 세대인 탓이다. 그들을 비난할 의도는 전혀 없다. 오히려 그게 더 합리적인 일인 까닭이다. 자기가 먹은 건 자기가 낸다는 데 누가 뭐랄까. 근데 그게 아니라면 어떨까. 바꿔 생각해보자. 다른 사람이 먹은 것까지 자기가 내야 한다면 그 상황을 쉬이 받아들일 수 있을까. 더구나 그게 자기와는 전혀 상관없는 사람이라면 더더욱 그렇다. 작금의 연금 개혁안을 두고 MZ세대들이 불만을 토하고 있는 현 상황이 딱 그 꼴이다. 어렵게 번 돈을 노후를 위해 미리 쟁여둔다는 것이 연금의 기본 골