2026.01.27 (화)

  • 맑음동두천 -8.2℃
  • 맑음강릉 -2.1℃
  • 맑음서울 -6.3℃
  • 구름많음대전 -2.3℃
  • 흐림대구 -0.1℃
  • 맑음울산 -0.4℃
  • 흐림광주 -0.5℃
  • 맑음부산 -0.1℃
  • 흐림고창 -1.2℃
  • 제주 5.4℃
  • 맑음강화 -7.1℃
  • 맑음보은 -3.6℃
  • 흐림금산 -1.9℃
  • 흐림강진군 1.1℃
  • 맑음경주시 -0.9℃
  • 맑음거제 0.5℃
기상청 제공

금리인상·대출규제로 과열된 집값 잡힐까?

 

(조세금융신문=이정욱 기자) 지난 8월 한국은행이 15개월 만에 기준금리를 인상했다. 이를 따라 시중은행들도 대출 금리를 올리면서 집을 구하는 사람들의 소비심리를 위축시켜 부동산 가격을 잡겠다는 정부의 의도가 엿보이지만 이번 금리인상만으로는 효과가 제한적일 것이라는 게 전문가들의 의견이다.

 

우선 정부의 입장은 긍정적이다. 노형욱 국토교통부 장관은 부동산 시장 안정을 위한 정부의 대책 점검회의에서 “금리가 인상되고 대출에 대한 관리 이런 부분들이 분명 도움이 되리라 본다”라며 금리인상이 집값 안정에 도움이 될 것으로 전망했다.

 

따라서 정부는 기준금리 인상이 부동산가격에 큰 영향을 미칠 것으로 예측하고 코로나 여파로 국민들의 가계가 궁핍한 상황인데도 금리를 전격 인상했다.

 

또한 정부는 지난해 ‘6.17’ 등 고강도 규제대책부터 올해 ‘2.4’ 등 공급 확대 대책까지 집값 안정을 위해 수많은 정책을 내놓았지만 좀처럼 집값 폭등세가 잡히지 않자 금리인상과 대출규제라는 초강수를 뒀지만 효과는 미미한 수준이다.

 

금리인상, 집값 안정에 청신호일까?

 

금리가 부동산가격에 영향을 미친다고 보는 것이 일반적이다. 한국은행이 기준금리를 인상하면 시중은행도 덩달아 대출금리를 올리면서 대출을 받아 부동산을 구입하는 사람의 부담이 늘어나기 때문에 부동산에 대한 사람들의 수요가 줄고, 자연히 부동산 가격은 하락하게 된다. 이게 정부가 가장 원하는 그림일 것이다.

 

홍남기 경제부총리 겸 기획재정부 장관은 지난 9월 7일 국회에서 열린 예산결산특별위원회 전체회의에서 “기준금리가 인상됐지만 한 번으로 끝나지 않을 것 같다”고 언급했다. 부동산시장을 모니터링하며 추가적인 금리 인상을 예고한 것이다.

 

그럼에도 불구하고 수도권 아파트 상승률은 고공행진을 이어가고 있다. 한국부동산원의 주간 아파트 가격동향조사에 따르면, 9월 첫째주(6일 기준) 수도권 아파트 값은 전주에 비해 0.40% 올랐다.

 

이로써 4주 연속으로 역대 최고 상승률이 유지됐다. 서울은 0.21%로 6주 연속 0.2%대의 높은 상승률을 기록했다. 한국부동산원 관계자는 “기준금리 추가 인상 우려로 거래 활동은 감소했지만 지역별 인기 단지의 신고가 거래와 전셋값 상승, 매물 부족 등으로 상승세가 지속됐다”고 설명했다.

 

앞서 한국은행은 지난 8월 통화정책방향회의에서 현재 연 0.5%인 기준금리를 0.75%로 0.25%p 인상키로 결정했다. 금리가 0.75%로 올랐지만 여전히 낮은 수준이다.

 

게다가 추가 인상을 통해 금리가 1%대로 올라도 부동산에 투자를 한 사람들에게는 집을 되팔 의사결정에 대한 영향은 아주 미미하다는 게 업계 평가다.

 

이주열 한국은행 총재도 지난 8월 26일 금리인상 결정을 설명하면서 “0.25%p 기준금리를 인상했지만, 여전히 금리 수준은 완화적”이라며 “실질금리는 여전히 큰 폭의 마이너스를 나타내고 있고, 실물경기에 제약을 주는 수준은 아니다”라고 말했다.

 

실제 과거에도 통화정책으로 부동산시장을 좌지우지한 경우는 없었다. 집값을 결정하는 것은 금리를 포함해서 여러 가지 변수들이 통합적으로 영향을 미쳐 결정되기 때문에 금리인상만으로 부동산시장이 안정화되지는 않는다.

 

기준금리 인상이 시작된 2017년도를 살펴보면 기준금리 1.50%로 오르고, 2018년도 11월에도 1.75%로 올랐지만 서울 아파트 가격지수는 상승세를 보였다. 부동산 업계 관계자A는 “금리 인상에 따른 집값에 대한 영향력이 미치려면 2~3%대 금리 인상 수준으로 급격하게 올리지 않는 이상 집값에 영향은 없을 것”이라며 “금리 인상과 집값 안정에 상관관계는 일정하지 않다”고 설명했다.

 

이어 “집값 안정에 영향력은 미미해도 금리 인상은 필요했다”라며 “이자 비용 부담도 계속 커질 것이기 때문에 무리한 대출이 줄어 부동산 매수 심리에 변화는 생기게 할 수 있다”고 덧붙였다.

 

금리, 집값 향방에 결정적인 요소 아냐

 

정부는 집값 안정을 위해 금리 인하에 기대가 큰 것으로 보인다. 일각에선 폭등하는 금리가 아니고서 효과는 미미할 것으로 의견이 모인다. 국토연구원이 지난 8월 발표한 ‘부동산시장 조사분석’에 따르면 전국 기준 일반 가구의 49.6%는 하반기 집값이 ‘다소 상승할 것’이고, 3.2%는 ‘크게 상승할 것’이라고 응답해 과반수가 주택가격 상승을 전망했다.

 

반면 ‘다소 하락한다’거나 ‘크게 하락한다’는 응답은 각각 7.5%, 0.2%에 그쳤고, 나머지 39.5%는 ‘변화가 없을 것’이라 답변했다.

 

‘주택가격 하락에 영향을 주는 주택담보대출 금리 수준’에 대한 응답에서는 일반가구의 34.7%가 ‘3~4% 금리’를 꼽았으며 ‘4~5% 금리’ 33.2%, ‘5~6% 금리’ 14.1%가 뒤를 이었다. 금리를 올려도 영향이 없다는 답변 비율은 11.6%였다.

 

중개업소에서도 ‘3~4% 금리’에 대한 응답 비율이 47.9%로 높았으며, ‘4~5% 금리’ 28.7%, ‘5~6% 금리’ 6.9% 등의 응답률을 보였다. ‘금리 올려도 영향 없음’은 12.9%였다. 시장에서도 낮은 수준의 금리 인상은 효과가 없을뿐더러 금리 인상이 한번에 그치지 않더라도 급격한 변동은 시장경제에 영향을 미칠 수 있기 때문에 앞으로도 금리는 점층적으로 상승할 수밖에 없어 효과는 미미할 것으로 내다봤다.

 

부동산 업계 관계자 C씨는 “금리가 부동산시장에서 절대적인 변수가 아니다”라며 “과열될 만큼 과열된 현시점의 부동산 시장을 잡겠다고 꺼낸 금리 인상은 효과도 크지 않을뿐더러 만능키가 아니다”고 설명했다.

 

집값 매수세 꺾이지 않는 이유 정부가 제공해

 

금리 인상이 시행되고도 매수세는 꺾이지 않고 있다. 한국부동산원의 주간 아파트 가격동향조사에 따르면, 9월 첫째 주(6일 기준) 수도권 아파트값은 전주에 비해 0.40% 올랐다.

 

수도권 매매가격이 4주 연속으로 최고 상승률이 유지됐다. 서울은 0.21%로 6주 연속 0.2%대의 높은 상승률을 기록했다.

 

한국부동산원 관계자는 “기준금리 추가 인상 우려로 거래 활동은 감소했지만 지역별 인기 단지의 신고가 거래와 전셋값 상승, 매물 부족 등으로 상승세가 지속됐다”고 설명했다.

 

수도권광역급행철도(GTX) 건설과 수도권 3기 신도시 개발, 대규모 사회간접자본(SOC) 사업 등이 시장에선 호재로 작용해 집값 상승을 유지하는데 일조하고 있다.

 

정부는 2022년 SOC 예산을 올해보다 3.8% 증가한 27조 5000억원 규모로 책정했다. 서울과 수도권광역 교통망 확충에 예산이 집중됐다. 특히 수도권광역 급행철도인 GTX A·B·C 노선 추진에 6000억원이 반영됐다.

 

부동산 업계 관계자 C씨는 “집값을 잡겠다면서 부동산 개발과 금리 인상을 같이 진행한다는 게 두 마리 토끼를 잡으려는 정부의 욕심이다”라며 “안그래도 집값 불안정이 지속되고 있는 상황에서 이 같은 행동은 당연한 결과를 보여주는 것”이라고 설명했다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사













전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 국세청 개혁, 이제는 ‘행정 과제’가 아니라 ‘국정 과제’다
(조세금융신문=양학섭 편집국장) 국세청이 개청 60주년을 맞아 26일 대대적인 세정 개혁을 선언했다. 체납관리 혁신, 반사회적 탈세 근절, AI 대전환, 국세외수입 통합징수. 하나같이 국세청 내부 차원의 개선을 넘어, 정무·정책 판단 없이는 실행될 수 없는 과제들이다. 이번 선언을 더 이상 국세청의 ‘업무계획’으로만 볼 수 없는 이유다. 이번 회의에서 임광현 국세청장이 반복해서 강조한 키워드는 분명했다. “현장에서 시작해야 한다”, “국세청은 징수기관이 아니라 동반자여야 한다”, “적극행정으로 국민 목소리에 바로 답해야 한다”, “성실납세자가 손해 보지 않는 세정이 조세정의의 출발점이다”, “AI 전환으로 세계 최고 수준의 국세행정을 만들겠다.” 이는 수사가 아니라, 국세청의 정체성을 근본적으로 바꾸겠다는 선언에 가깝다. 문제는 이 선언이 국세청 내부 결의로 끝나느냐, 국정 운영 원칙으로 격상되느냐다. 지금 국세행정은 단순한 징수 행정의 문제가 아니다. 자본시장 신뢰, 부동산 안정, 조세 형평, 국가 재정 건전성, 민생 회복까지 모두 관통한다. 국세청이 아무리 강한 의지를 가져도, 정치·정책 라인이 뒷받침하지 않으면 번번이 중간에서 멈춰왔던 영역이다. 역외탈
[초대석] 정재열 관세사회장 "마약· 특송·외화 밀반출 등 국경관리...관세사가 앞장"
(조세금융신문=안종명 기자) “1976년 관세사 제도가 처음 생길 때 우리나라 수출액이 80억 달러였습니다. 지금은 1조 3,000억 달러를 넘보는 세계 10위권 무역 강국이 됐죠. 지난 50년이 우리 존재를 증명한 시간이었다면, 앞으로의 50년은 국가 무역 안전망의 ‘재설계’ 기간이 될 것입니다.” 대한민국 경제의 심장부, 강남. 빌딩 숲 사이로 겨울바람이 매섭게 몰아치던 날, 기자는 한국관세사회 회장실을 찾았다. 문을 여는 순간, 바깥의 냉기와는 대조적으로 따뜻한 온기가 공간을 채우고 있었다. 지독한 독감으로 고생했다는 소식이 무색할 만큼, 정재열 회장은 밝은 미소로 기자를 맞이했다. 그 미소 뒤에는 창립 50주년이라는 거대한 역사의 변곡점을 지나온 수장으로서의 고뇌와 확신이 함께 담겨 있었다. 마주 앉은 그는 차 한 잔을 건네며 지난 반세기 동안 한국 경제와 궤를 같이해 온 한국관세사회의 발자취를 차분히 되짚었다. 그의 시선은 과거의 성과에 머물지 않았다. ‘새로운 100년’을 향한 다짐 속에서, 혁신을 향한 굳건한 의지는 또렷이 전해졌고, 그 울림은 강남의 차가운 겨울 공기마저 녹이기에 충분했다. 80억 달러 수출국에서 1.3조 달러 무역 강국으로 정