2025.05.23 (금)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

서초‧용산 집값도 꺾였다…‘주거대책’ 영향은 언제쯤?

한국부동산원 주간 아파트가격 동향 조사
서울 25개구 아파트값 모두 내림세 전환

 

(조세금융신문=이정욱 기자) 서울 서초구와 용산구마저 하락 전환됐다. 서울 아파트값은 12주 연속 내림세가 지속되고 있고 서울 25개구 아파트 모두 내림세다.

 

한국부동산원은 8월 셋째 주(15일 기준) 서울 주간 아파트가격 동향을 조사한 결과 0.09% 하락하며 지난주(-0.08%)보다 낙폭이 커졌다.

 

전국 아파트 매매가격은 0.09%, 전세가격은 0.07% 내려 지난주보다 하락폭이 각각 0.01%씩 확대됐다.

 

특히 수도권(-0.10%→-0.12%), 서울(-0.08%→-0.09%), 지방(-0.05%→-0.07%) 등 전국 집값 하락폭이 모두 커졌다.

 

강남 11개구(-0.05%)의 경우 서초구(0.00%→-0.01%)가 우면·서초동 위주로 내리며 하락 전환됐다. 구로구(-0.03%→-0.09%)는 신도림·구로동, 금천구(-0.04%→-0.08%)는 가산·시흥동 중심으로 떨어졌다. 송파구(-0.06%→-0.07%)는 잠실동 대단지 위주로 하락하며 지난주 대비 하락폭이 확대됐다.

 

강북 14개구(-0.14%)의 용산구(0.00%→-0.01%)가 이촌·도원동 위주로 하락하며 마이너스를 나타냈다. 노원구(-0.20%→-0.21%)는 상계·월계동, 도봉구(-0.18%→-0.20%)는 도봉·쌍문동, 은평구(-0.15%→-0.18%)는 수색·녹번동 위주로 하락했다.

 

부동산원은 “서울 부동산 시장은 연휴와 여름휴가철 영향과 폭우로 인해 매수문의가 한산했다”라며 “매물가격이 하향 조정돼도 거래가 성사되지 않을 정도로 거래량 감소세가 지속되는 등 서울 지역 하락폭이 확대됐다”고 설명했다.

 

인천(-0.15%→-0.18%)도 금리인상으로 관망세가 장기화되는 가운데 연수구(-0.20%→-0.25%)가 송도신도시, 계양구(-0.18%→-0.22%)는 동양·용종동, 부평구(-0.10%→-0.18%)는 삼산·구산동 위주로 하락했다.

 

경기(-0.10%→-0.12%)에서는 원천·영통동 위주로 거래심리가 위축된 수원 영통구(0.24%→-0.28%), 신규 입주물량 영향이 있는 태전·역동 위주로 광주시(-0.23%→-0.24%), 포일·오전동에서 매물이 적체되고 있는 의왕시(-0.22%→-0.24%)의 하락폭이 비교적 컸다.

 

전국 주간 아파트 전세가격도 지난주(-0.06%) 대비 하락폭 확대됐다. 지역별로 살펴보면 수도권(-0.09%→-0.10%), 서울(-0.03%→-0.04%) 및 지방(-0.04%→-0.05%) 모두 하락폭 확대(5대광역시(-0.09%→-0.08%), 8개도(0.01%→-0.01%), 세종(-0.22%→-0.26%))됐다.

 

은평구(-0.04%→-0.08%)는 수색·불광동, 마포구(-0.07%→-0.08%)는 공덕·아현·성산동, 서대문구(-0.07%→-0.08%)는 홍제동 위주로 줄었다.

 

강남구의 경우 영등포구(-0.08%)는 당산동 등 중저가 위주로, 송파구(-0.07%)는 잠실동 대단지 위주로 하락폭이 확대됐다. 서초구(-0.02%)는 우면·양재동 등 외곽지역 위주로, 강남구(-0.02%)는 개포·대치동 구축 위주로 하락하며 지난주 대비 하락폭 확대됐다.

 

부동산 업계 관계자는 “정부의 주거 대책 발표는 세부 내용이 공개되는 9월부터 영향이 있을 수 있다”라며 “전국 집값 하락세가 멈출지는 미지수다”고 설명했다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 젊기도 설워라커늘 짐을 조차 지라고 해서야
(조세금융신문=손영남 편집국 부국장) 식당이나 술집 계산대 앞에서 옥신각신하는 모습은 우리에겐 일상과도 같다. 서로 내겠다며 다툼 아닌 다툼을 벌이는 모습이야말로 그간의 한국 사회를 대변하는 상징적인 모습이었달까. 주머니의 가벼움에도 아랑곳하지 않는 그런 대범함(?)은 그만큼 상대를 배려하는 마음이 깔려있었기에 가능한 일이었다. 앞으론 그런 훈훈한 광경을 보지 못하게 될 확률이 높다. 요즘의 젊은 친구들, 그러니까 소위 MZ세대라고 불리는 층에서는 상상도 못 할 일이기 때문이다. 자기가 먹지도 않은 것까지 계산해야 한다는 걸 받아들일 수 없는 이들이 MZ세대다. 누구보다 실리에 민감한 세대인 탓이다. 그들을 비난할 의도는 전혀 없다. 오히려 그게 더 합리적인 일인 까닭이다. 자기가 먹은 건 자기가 낸다는 데 누가 뭐랄까. 근데 그게 아니라면 어떨까. 바꿔 생각해보자. 다른 사람이 먹은 것까지 자기가 내야 한다면 그 상황을 쉬이 받아들일 수 있을까. 더구나 그게 자기와는 전혀 상관없는 사람이라면 더더욱 그렇다. 작금의 연금 개혁안을 두고 MZ세대들이 불만을 토하고 있는 현 상황이 딱 그 꼴이다. 어렵게 번 돈을 노후를 위해 미리 쟁여둔다는 것이 연금의 기본 골