2024.11.02 (토)

  • 흐림동두천 12.8℃
  • 흐림강릉 14.2℃
  • 흐림서울 15.0℃
  • 구름많음대전 14.8℃
  • 대구 14.7℃
  • 울산 16.2℃
  • 광주 14.5℃
  • 부산 16.0℃
  • 흐림고창 13.3℃
  • 제주 19.5℃
  • 흐림강화 13.6℃
  • 흐림보은 16.7℃
  • 흐림금산 14.0℃
  • 흐림강진군 16.1℃
  • 흐림경주시 14.4℃
  • 흐림거제 16.1℃
기상청 제공

[예규‧판례] 사주 일가가 주식 증여 후 매입 소각(배당)…편법 아니라는 법원

 

(조세금융신문=고승주 기자) 회사 지배주주 일가끼리 증여한 주식을 회사가 매입해 소각한 행위는 세금 회피한 것이 아니라는 법원 판단이 나왔다.

 

이 재판 결과가 대법원 확정까지 유지된다면, 소득세법 17조 2항 1호는 조건부 무력화될 가능성이 있기에 추후 결과를 지켜볼 필요가 있다(배우자 증여, 6억원 한도).

 

서울행정법원 행정6부(나진이 부장판사)는 최근 A씨가 잠실세무서장을 상대로 제기한 종합소득세 부과 처분 취소 소송을 원고 승소로 판결했다.

 

A씨는 2020년 11월 배우자 B씨에게 완구업체의 주식 1000주를 증여했다.

 

B씨는 이 업체 대표이사이며, A와 B는 이 회사의 지배주주다.

 

증여 주식의 시가는 배우자 공제한도 6억원에 달하는 6억400만원이었고, 배우자는 6억원을 제외한 400만원에 대한 증여세 38만8000원을 납부했다.

 

B씨는 2020년 12월 증여 주식 1000주를 완구업체에 6억1000만원에 팔았다.

 

같은 날 회사는 이 주식을 소각했다. 주식을 소각하면 주식가치가 높아진다.

 

회사는 2021년 1~2월 B씨에게 주식 양도대금 대부분을 줬고, B씨는 자신의 펀드 계좌에 5억9000만원을 입금했다.

 

국세청은 이 거래가 A가 소득세 누진세율을 회피하기 위해 배우자 증여를 끼워 넣었다고 판단했다.

 

회사가 주식을 소각하면 소각한 주식만큼 주주에게 배당한 것과 같은 효과가 난다.

 

소득세법 17조 2항 1호에서는 이를 사실상 배당(의제배당)이라고 보아 과세대상에 포함하고 있다. 겉으로 보기에는 매매지만, 배당인 셈이다.

 

이 거래의 실질은 A가 가진 주식이 현금화되어 배우자의 돈이 됐다는 것이다.

 

A가 직접 주식을 회사에 매각→소각→B에 현금증여했다면, 소득세법상 사실상 배당에 해당해 A가 소득세 누진세율을 부담해야 한다.

 

반면, A가 B에 주식 증여→증여 주식 매각→소각을 하면, 세금 한 푼 없이 B의 이름으로 배당이익을 누릴 수 있다.

 

이렇게 하려면 크게 세 가지 조건이 필요하다.

 

▲배우자 증여 금액이 6억원일 것 ▲회사에 주식소각을 지시할 수 있는 지배주주 세력일 것 ▲배우자가 대주주 주식 양도소득세 대상이 아니어야 한다는 것 등이다.

 

만일 60억원을 증여하면 배우자 공제 6억원을 제외한 54억원에 대한 증여세를 내야 한다. 양도세 때문에 세금 이익을 얻을 게 없다. 딱 6억원 정도만 증여해야 한다.

 

주식소각을 하려면 회사 지배주주에 해당해야 한다.

 

A는 이 모든 경우에 해당했다.

 

여기에 추가로 조건이 붙는다면 비상장사여야 한다. 상장사라면 매각 이익을 가지고 배임 혐의 고발이 들어갈 수 있다. 다른 주주로 있으면, 소각할 때 소각 이익이 흩어진다.

 

국세청은 이러한 이유에서 A가 현금배당으로 회삿돈을 빼가기 위해 배우자 증여를 이용했고, 배우자 명의 지갑에 현금배당한 돈을 숨겨 놓은 것이라고 보고 6억원어치 회사현금배당에 대한 종합소득세 2억4000만원을 과세했다.

 

A는 증여, 배우자의 주식 매각, 회사 주식 소각은 모두 관계없는 행위로 A, B, 회사 다 각자 판단에 따라 이뤄진 것이라고 주장했다.

 

국세청은 A와 B는 회사를 자기 마음대로 주무를 수 있는 위치에 있고, A와 B는 부부 관계인데 마치 서로 남남인 것처럼 주장하는 것이 맞지 않으며, 거래 실질상 해당 행위는 현금배당에 배우자 증여를 끼워 넣어 소득세를 회피한 행위라고 반박했다.

 

증여 후 매매, 소각까지 2개월 이내에 이뤄진 점을 보아 각각의 거래가 독립적이라고 보기 어렵다고 덧붙였다.

 

그러나 법원은 A의 주장을 받아줬다.

 

A와 B 간 거래를 각각 독립적인 거래라고 본 것이다.

 

재판부는 “주식양도대금은 B씨에게 지급돼 B씨가 이를 자신의 펀드 계좌에 이체함으로써 B씨에게 귀속된 것으로 보인다”라며 “주식양도대금이 A씨에게 귀속됐다고 볼 만한 증거가 없다”라고 전했다.

 

국세청은 A씨 사건 외에도 6억원 주식 배우자 증여-증여 후 회사가 매입-매입 후 소각 수법에 대해 꾸준히 의제배당으로 과세를 걸어왔다. 행정심판도 국세청 의제배당을 받아줬다.

 

하급심 판결 하나로 국세청 과세 방침이 바뀌진 않겠지만, 2심이나 대법원 확정까지 이어질 경우 정부는 법을 바꾸어 틈을 보완할 가능성이 있다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너

전문가 코너

더보기



[송두한 칼럼] 바람직한 증권과세는 금투세 단일 과세체제
(조세금융신문=송두한 전 민주연구원 부원장) 여당의 민생 1호 법안인 금융투자소득세(금투세) 폐지를 놓고 시장 참여자 간 찬반 의견이 첨예하게 대립하고 있다. 정부와 여당은 금투세를 폐지해 증권거래세 단일체제로 전환해야만 주식시장을 살려낼 수 있다고 주장하고 있다. 반면, 야당은 금투세 도입에 찬성하지만, 금투세 폐지 여론이 높다 보니 여야가 합의했던 금투세 법안을 밀어붙이지 못하고 전전긍긍하는 모양새다. 기재부의 기본 계획은 대주주 주식양도세 부과기준을 장기간에 걸쳐 점진적으로 하향한 후, 금투세 전면 과세체제로 전환하겠다는 것이었다. 금투세 단일체제가 바람직한 증권과세 체제이지만, 현행법안은 청년세대 등 일반투자자의 계층 열망을 담아내기 어렵다는 지적도 있다. 또한, 대주주 주식양도세가 사실상 폐지된 상황에서 금투세마저 폐지되면, 주식시장이 대주주나 자본권력의 조세피난처로 변질될 수 있다는 우려도 크다. 일단 금투세 도입을 유예하고, 금투세 부과기준을 대폭 상향하고, 금투세와 연계한 장기보유특별공제를 도입하는 방향으로 제도개선을 추진할 필요가 있다. 아울러, 금투세가 도입되면, 세수의 원천이 개인투자자인 증권거래세는 온전하게 폐지하는 것이 맞다. 주식시장
[인터뷰] 인성회계법인 이종헌 회계사 “세무회계 전문가, AI활용으로 더욱 고도화된 역할 감당해야”
(조세금융신문=이지한 기자) 지난 8월 26일 홀리데이인 인천송도 호텔에서는 ‘2024 인천지방세무사회 회직자 워크숍’이 열렸다. 상생과 화합을 다짐하는 이 자리에서는 ‘회직자가 알아야 할 회무 관련 규정’, ‘온라인 전자투표’ ‘GPT를 활용한 전문직의 미래’ 등의 다양한 주제 발표도 이어졌다. 이날 취재를 하면서 생성형 AI를 대표하는 ChatGPT 등을 세무회계 전문가들은 어떻게 준비하고 있고, 또 앞으로 어떤 또 다른 미래가 다가올까에 관심이 더해졌다. 이날 ‘GPT를 활용한 전문직의 미래’ 강의는 인성회계법인 이종헌 회계사가 맡았다. 가장 먼저 소개한 것은 AskUp(아숙업)이다. 카카오톡 채널인 아숙업을 통해 ChatGPT 무료 버전을 활용할 수 있었다. 필자도 바로 채널을 추가해서 활용해 봤다. 변화하는 세상이 한 걸음 더 다가간 느낌이 들었다. 이종헌 회계사를 만나 워크숍 참석한 세무사들의 반응과 함께 세무회계 전문가들이 앞으로 어떻게 AI를 대비하는 게 좋을까에 대해 질문을 던졌다. “강의 반응은 매우 긍정적이었습니다. 많은 세무사가 AI, 특히 GPT에 대해 큰 관심을 보이셨어요. 질의응답 시간에는 실제 업무에 어떻게 적용할 수 있을지에 대