2025.05.17 (토)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

거액 사익편취에 회사 비틀…떳떳한 富 행세하다 세무조사

일은 임원, 돈은 사주…애지중지 키운 기업브랜드, 사주회사로 공짜 이전
초등학생 부자, 할아버지 찬스에 거액의 아파트 분양이익 챙겨

(조세금융신문=고승주 기자) 사주일가들은 노력없이 능력없이도 거액의 부를 누렸다.

 

국세청이 27일 세무조사 대상으로 발표한 불공정 탈세 혐의자 30명의 사례가 그렇다.

 

국세청은 근로자‧주주에게 돌아가야 할 기업이익을 사주일가가 독식하거나, 본인의 노력과 상관없이 ‘부모찬스’로 거액의 부를 대물림한 사례에 대해 엄중히 조사하겠다고 밝혔다.

 

국세청이 공개한 관련 조사 사례는 다음과 같다.

 

 

70대 후반의 그룹 창업주와 사주 형제의 평균 연봉은 15~25억원이었다.

 

이들은 회사가 성과를 내건 내지 못하건 늘 고액의 연봉을 받아 챙겼고, 실제 일선에서 뛰는 기타 임원들은 연 1~2억원의 연봉을 받았다.

 

창업주는 다른 공동대표와는 달리 퇴직 직전 대폭 증가한 급여를 바탕으로 수백억원의 퇴직금을 챙기는 등 기업이윤을 철저히 사유화했다.

 

사주 자녀회사는 계열사로부터 지원받은 인력 및 기술에 대해 수백억원 상당의 경영지원료를 지불해야 함에도 제대로 돈을 주지 않았다.

 

해외 체류 중인 사주 자녀들은 직원 출장비 명목으로 수십억원에 달하는 달러(회삿돈)를 받아 유학비 등으로 변칙 사용했다.

 

 

사주일가가 100% 지배하는 A사는 주력 계열사인 B사가 장기간 영업활동을 통해 경제적 가치를 높여온 기업 상표권(CI)을 무상으로 넘겨받고, 광고선전비 명목으로 수백억원을 받아 챙겼다.

 

A사는 이전받은 기업 상표권(CI)의 일부를 변경 출원하였으나 이후 로고 제작비 등 상표권 개발비용 및 광고비 지출도 미미해 상표권의 가치형성에 대해 거의 기여하지 않았다.

 

그럼에도 A사는 계열사로부터 고액의 상표권 사용료를 수취하고 또한 수취한 사용료에 버금가는 금액을 사주일가에게 급여 및 배당으로 지급하는 방법을 통해 사주에게 기업이익을 몰아준 혐의를 받고 있다.

 

 

사주 OOO은 자녀들에게 본인 소유 A사 주식을 전부 증여하고, A사는 자녀들이 지배(지분 100%)하는 회사로 탈바꿈했다.

 

사주 OOO은 주식 증여후 채 2년이 되지 않은 시점에 A사에게 가격이 급등하는 강남 노른자위 땅을 취득가액의 절반 수준인 가격에 넘기고, 이를 통해 자녀들은 수백억원 상당의 시세차익을 얻었다.

 

그런데 사주 OOO은 강남 토지를 양도차손이 발생한 것처럼 신고해 양도소득세를 과소 신고하고, 사주자녀 역시 토지 저가 취득에 따른 증여 이익에 대해 증여세 신고를 누락하는 등 꼼꼼하게 탈세를 저질렀다.

 

 

사주 OOO은 아파트 신축사업 직전, 시행사인 A사 주식을 자력으로 사업이행이 불가능한 초등학생 손자에게 증여했다.

 

A사는 건설사인 사주 지배회사의 전사적 지원을 통해 성공적으로 분양을 완료하여 거액의 이익을 챙겼다.

 

미성년자인 사주 손자는 아무런 능력과 노력없이 지배기업의 사업이익을 독식하여 막대한 부를 축적하고 세금은 회피했다. 탈루한 증여세 및 법인세는 수십억원에 달했다.

 

 

기업 최고위 임원(甲)은 계열사 B사 상장추진 관련 업무를 사실상 주도적으로 추진했다.

 

그러면서 상장 예정이라는 내부정보를 배우자와 자녀에게 제공하였고, 배우자와 자녀는 친인척 명의를 빌려 B사 주식을 취득했다.

 

이후 계열사 B사는 불과 1년만에 상장하여 주가가 3배 이상 상승하였으며 배우자와 자녀는 상장에 따른 막대한 시세차익을 챙겼다. 재산가치 증가이익과 주식 명의신탁 관련 탈루한 증여세 및 법인세는 수백억원대에 달한다.

 

 

A사의 핵심 임원 甲은 배우자를 통해 위장업체 B를 설립한 후, A사로 하여금 위장업체 B사에 수십억원을 빌려주도록 했다.

 

B사는 차입당시 실체가 불분명하고 정상적인 영업이 불가능한 상황이었고, 얼마되지 않아 B사는 결손이 누적되고 결국 청산됐다.

 

그리고 A사는 위장업체B의 결손을 이유로 아무런 회수노력도 없이 대여금을 대손 처리하고 자금 회수를 사실상 포기했다.

 

위장업체B의 돈은 甲과 배우자에게 흘러들어갔다. 이들은 강남 소재 고급 아파트와 최고급 스포츠카를 취득하는 등 수십억원을 챙겼다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사













전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 젊기도 설워라커늘 짐을 조차 지라고 해서야
(조세금융신문=손영남 편집국 부국장) 식당이나 술집 계산대 앞에서 옥신각신하는 모습은 우리에겐 일상과도 같다. 서로 내겠다며 다툼 아닌 다툼을 벌이는 모습이야말로 그간의 한국 사회를 대변하는 상징적인 모습이었달까. 주머니의 가벼움에도 아랑곳하지 않는 그런 대범함(?)은 그만큼 상대를 배려하는 마음이 깔려있었기에 가능한 일이었다. 앞으론 그런 훈훈한 광경을 보지 못하게 될 확률이 높다. 요즘의 젊은 친구들, 그러니까 소위 MZ세대라고 불리는 층에서는 상상도 못 할 일이기 때문이다. 자기가 먹지도 않은 것까지 계산해야 한다는 걸 받아들일 수 없는 이들이 MZ세대다. 누구보다 실리에 민감한 세대인 탓이다. 그들을 비난할 의도는 전혀 없다. 오히려 그게 더 합리적인 일인 까닭이다. 자기가 먹은 건 자기가 낸다는 데 누가 뭐랄까. 근데 그게 아니라면 어떨까. 바꿔 생각해보자. 다른 사람이 먹은 것까지 자기가 내야 한다면 그 상황을 쉬이 받아들일 수 있을까. 더구나 그게 자기와는 전혀 상관없는 사람이라면 더더욱 그렇다. 작금의 연금 개혁안을 두고 MZ세대들이 불만을 토하고 있는 현 상황이 딱 그 꼴이다. 어렵게 번 돈을 노후를 위해 미리 쟁여둔다는 것이 연금의 기본 골