2025.06.01 (일)

  • 맑음강릉 20.3℃
기상청 제공

학원-강사-현직교사 얽힌 탈세 카르텔…국세청, 탈세자 246명‧2200여억원 추징

학원비 차명계좌로 받고 직원 가공 인건비 처리…목적은 탈세 호화생활
스타강사, 개인 회사 차려 교재비‧강사비 등 고수익 누리며 소득세 회피
현직 교사마저 탈세 가담, 가족 명의 계좌로 누진세 회피

정재수 국세청 조사국장 [사진=국세청]
▲ 정재수 국세청 조사국장 [사진=국세청]

 

(조세금융신문=고승주 기자) 국세청이 학원가 등에 대한 강도 높은 세무조사 결과 246명이 총 2200여억원의 세금을 추징했다.

 

국세청은 30일 이러한 내용의 민생팀해 탈세 세무조사 실적을 공개했다.

 

국세청은 현 정부 출범 후 가격담합, 과도한 가격인상 등 시장질서 교란행위로 폭리를 취하는 프랜차이즈업체, 건설자재 담합업체, 도박업자 등을 시작으로 사교육비 부담을 가중시키며 고수익을 누리는 교육업계에 대한 조사를 강화해왔다.

 

이에 따라 올해 9월까지 추징대상 246명으로부터 2200여 억원의 추징세금을 거뒀으며, 조세포탈·질서위반 행위가 확인된 10명에 대해서는 형사고발에 나섰다.

 

◇ ‘호화‧탈세생활’ 누린 학원 카르텔

 

[그래픽=국세청]
▲ [그래픽=국세청]

 

적발된 학원사업자들은 학원 돈을 빼 쓰기 위한 각종 위법 수단을 동원했다.

 

학원비를 현금·차명으로 받아 수입을 은닉했으며, 학원 내 운영하는 특급 과외비는 학원장 자녀계좌로 받아 우회 증여했다.

 

정상적으로 받은 학원비 중 상당 금액은 직원 및 직원계좌를 동원해 인건비 명목으로 지출하고, 나중에 페이백을 받아 챙겼다.

 

또한 학원 법인 돈으로 학원 원장의 아파트 임차료, 파인다이닝, 특급호텔 등 호화생활을 누리고, 전국 지점에서 받은 학원 브랜드 사용료를 사주 개인명의 계좌로 받아 챙기고,

 

가족 소유 회사에 용역대가를 과다지급하거나 자금을 무상지원해 이익을 빼돌렸다.

 

[그래픽=국세청]
▲ [그래픽=국세청]

 

스타강사들은 개인 회사를 세워 탈세 이익을 빼돌렸다.

 

개인회사에 강의료·교재 인세 수입을 대신 받게 해놓고, 회삿돈으로 고가 미술품, 명품 의류 등 각종 사치생활을 누렸으며, 호화 슈퍼카를 업무용승용차로 둔갑시켰다. 개인소득세보다 법인세가 월등히 낮다는 점을 이용한 수법이다.

 

[그래픽=국세청]
▲ [그래픽=국세청]

 

세무조사 과정에서 일부 현직교사가 탈세에 가담한 사실도 적발됐다.

 

이들은 학원에 문제를 판매하고, 그 대가를 가족계좌 등으로 받으면서 개인소득세 누진과세를 회피했다.

 

그러면서 학원 측 역시 교사 가족에게 대가를 준 것처럼 ‘허위 지급명세서’를 제출했다.

 

국세청은 지속적으로 받은 대가는 ‘사업소득’으로 신고해야 하는데, 세율이 낮은 일시적인 ‘기타소득’으로 신고해 소득세를 회피했다고 설명했다.

 

정재수 국세청 조사국장은 “고수익을 취하면서도 서민생활에 부담을 주며 세금을 탈루하는 민생침해 탈세자에 대해서는 더욱 엄정하게 세무조사를 실시하겠다”고 전했다.

 

이어 “국세청은 지속되는 불안한 경제여건 속 많은 기업의 어려움을 감안하여 중소납세자 조사 사전통지 기간 확대, 혁신 중소기업 정기조사 유예 등 기업들이 본연의 경영활동에 전념할 수 있도록 노력하고 있다”면서 “정상적인 경제활동을 영위하는 납세자에 대해서는 세무조사의 부담이 줄어들도록 앞으로도 더욱 적극적으로 지원하겠다”고 말했다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[시론] 이재명 vs 김문수, 조세정책의 길을 묻다
(조세금융신문=안경봉 국민대 명예교수, 법무법인 율촌 상임고문) 2025년 대선을 앞두고 조세정책은 단순한 세금의 많고 적음의 문제가 아니라, 국가의 철학과 재정의 지속 가능성을 가늠하는 척도가 되고 있다. 세금은 사회계약의 이행 수단이며, 공공서비스의 재원일 뿐 아니라 미래세대와의 약속이라는 점에서 각 후보의 조세 비전은 중요한 정책 선택의 기준이 된다. 이재명 후보는 ‘조세 정의’와 ‘보편 복지’를, 김문수 후보는 ‘감세와 시장 자율’을 중심 기조로 내세운다. 이처럼 상반된 철학이 세금 정책으로 어떻게 구체화되는지를 살펴보는 일은 유권자에게 실질적 판단 기준을 제공할 수 있다. 이재명 후보: 분배 정의와 조세 환류 이재명 후보는 국토보유세, 금융소득 통합과세, 디지털세, 탄소세 등 자산과 환경에 기반한 새로운 세목의 신설 또는 기존 세목의 강화를 제안하고 있다. 이러한 과세를 통해 형성된 세수를 ‘조세환급형 기본소득’ 형태로 전 국민에게 보편적으로 환급함으로써, 소득 재분배와 소비 진작이라는 두 가지 목표를 동시에 달성하겠다는 전략이다. 특히 금융소득 통합과세는 기존의 분리과세 방식을 폐지하고 이자‧배당 등 금융소득을 종합소득에 포함시켜 누진세를 적용함으