2025.05.23 (금)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

김완일 세무사 북 콘서트...'세무업의 위기 세무사의 기회' 비전과 방향 제시

14일 교보문고와 함께 개최....세무사 혁신과 마케팅 리더십 강조

 

(조세금융신문=이지한 기자) 지난 2월 14일 교보문고와 함께 진행된 김완일 세무사의 북 콘서트가 성황리에 열렸다. 이번 콘서트는 ‘세무업의 위기, 세무사의 기회’를 주제로 변화하는 세무업 환경 속에서 세무사들이 나아가야 할 방향을 조망하는 자리였다.

 

현재 세무업계는 급격한 변화를 맞이하고 있지만, 이를 새로운 기회로 삼을 수 있는 흐름 또한 존재한다. 이러한 시대적 전환점을 분석하고 대응 전략을 담은 김완일 세무사의 신간이 많은 관심을 받고 있다.

 

이번 연구는 기업의별 부속 ‘세무사 미래전략 연구소’의 세 번째 연구 프로젝트로, 2018년 ‘AI와 세무사의 미래’, 2020년 ‘세무업의 변화 트렌드’에 이어 2025년 ‘업의 위기와 기회’를 주제로 진행됐다. 특히, 이번 연구와 출판은 기업의별 세무사 협업 10주년을 기념한 특별 프로젝트로 추진되었으며, 공동 저자인 김완일 세무사는 연구에 깊이 참여해 세무사의 변화와 혁신을 위한 실질적인 전략을 제시했다.

 

김완일 세무사는 세무업계의 대표적인 컨설팅 전문가이다. 상속·증여 및 비상장주식평가 전문가로서 세무법인 가나 대표 세무사이자 주식평가연구원 원장으로 활동하며, 서울지방세무사회 회장, 기획재정부·국세청 위원, 한양대 겸임교수를 역임했다.

 

서울지방세무사회 회장 재직 당시 '세무서비스 고급화 요령과 사례'를 5차례 발간해 기장 중심 업무를 넘어 컨설팅 기술을 보급하고, 세무사의 전문성을 확장하는 데 기여했다.

 

 

세무사의 혁신과 마케팅 리더십 강조

이번 책을 통해 세무사의 혁신과 변화의 리더십을 강조하며, 타 산업 및 유명 브랜드의 성공과 실패 사례를 분석하여 청년 세무사들에게 실질적인 비전과 방향을 제시했다.

 

특히, 김완일 세무사는 현재 세무업계가 업역 전쟁의 종착점을 지나 서비스 다양화와 확장의 시대에 진입했다고 강조한다. 이를 위해 개별 세무사의 마케팅 통찰력과 사업화 리더십이 필수적이며, 공동 저자인 맹명관 박사와 나동환 대표의 협력도 주목할 만하다. 공동 저자들은 해당 업계에서 이미 성과를 내고 있는 전문가들로, 세무 사업을 가장 깊이 이해하는 실무 전문가들이다.

 

토크쇼 형식의 북 콘서트

이번 북 콘서트는 기존의 출판 기념회와 달리, 실질적이고 실용적인 주제를 중심으로 진행되었다. 15분간의 저자들의 직강을 시작으로 사전 토론 주제 발표, 그리고 객석 질문을 통해 심도 있는 논의가 이어졌다.

 

객석에서는 사전 질문과 현장 질문이 끊임없이 이어지며, 질문에 질문이 더해지는 ‘세무사 비전 함께 찾기 작전 상황실’ 같은 열띤 분위기가 조성되었다. 특히, 진지하고 심도 깊은 질문과 답변이 이어지면서 예상 시간을 훌쩍 넘겼고, 앉을 자리도 없이 북 콘서트가 2시간을 훌쩍 넘기는 기현상이 연출되기도 했다. 참석자들은 깊이 있는 논의 속에서도 웃음과 진솔한 대화를 나누며, 실질적인 비전을 얻는 기회를 가졌다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 젊기도 설워라커늘 짐을 조차 지라고 해서야
(조세금융신문=손영남 편집국 부국장) 식당이나 술집 계산대 앞에서 옥신각신하는 모습은 우리에겐 일상과도 같다. 서로 내겠다며 다툼 아닌 다툼을 벌이는 모습이야말로 그간의 한국 사회를 대변하는 상징적인 모습이었달까. 주머니의 가벼움에도 아랑곳하지 않는 그런 대범함(?)은 그만큼 상대를 배려하는 마음이 깔려있었기에 가능한 일이었다. 앞으론 그런 훈훈한 광경을 보지 못하게 될 확률이 높다. 요즘의 젊은 친구들, 그러니까 소위 MZ세대라고 불리는 층에서는 상상도 못 할 일이기 때문이다. 자기가 먹지도 않은 것까지 계산해야 한다는 걸 받아들일 수 없는 이들이 MZ세대다. 누구보다 실리에 민감한 세대인 탓이다. 그들을 비난할 의도는 전혀 없다. 오히려 그게 더 합리적인 일인 까닭이다. 자기가 먹은 건 자기가 낸다는 데 누가 뭐랄까. 근데 그게 아니라면 어떨까. 바꿔 생각해보자. 다른 사람이 먹은 것까지 자기가 내야 한다면 그 상황을 쉬이 받아들일 수 있을까. 더구나 그게 자기와는 전혀 상관없는 사람이라면 더더욱 그렇다. 작금의 연금 개혁안을 두고 MZ세대들이 불만을 토하고 있는 현 상황이 딱 그 꼴이다. 어렵게 번 돈을 노후를 위해 미리 쟁여둔다는 것이 연금의 기본 골