2025.05.24 (토)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

'세금은 이런 것이구나'...법무법인 화우 조세그룹 '신간 2권' 출간

일반독자에게 쉽게 알려주는 '조세소송, 조세자문' 노하우 소개

 

화우가 세금이야기, 조세예규 심결례 해설서 등 2권을 출간했다. [사진=법무법인 화우] 
▲ 화우가 세금이야기, 조세예규 심결례 해설서 등 2권을 출간했다. [사진=법무법인 화우] 

 

(조세금융신문=김영기 기자) “이 책에 실린 글을 읽게 되는 독자들이 ‘아하 세금은 이런 것이구나’라는 느낌을 가지고, 다음페이지, 다음 글을 계속 읽어 나갈 수 있었으면 하는 바람을 가져 봅니다.”

 

오랜 기간 동안 조세 분야의 자문과 소송을 맡아오던 법무법인 화우 조세그룹 전문가들이 세법에 관한 지식을 쉽게 알려주는 신간 2권을 출간했다.

 

세금과 관련해 가장 많이 언급되는 말로 “사람이 세상을 살아가면서 피할 수 없는 2가지가 죽음과 세금”이라고 한 벤자민 프랭클린의 말이 있다.

 

이처럼 세금은 일상생활과 밀접한 관계에 있다. 그러나 가능하면 피하고 싶기도 한 것이 세금이라 일반인들이 그 내용에 친숙할 기회는 많지 않다.

 

저자는 “세금이 우리 일상생활 속에서 어떠한 영향을 미치는지를 알아야 세금으로 인한 불확실성을 줄이면서 안정적인 경제활동을 할 수 있기때문에 누구나 조금이라도 쉽게 세금 문제에 접근할 수 있는 징검다리를 놓고자 이 책들을 출간하게 됐다”고 강조했다.

 

첫 번째 책은 ‘로펌변호사가 들려주는 세금이야기 2(펴낸 곳 박영사)’이다. 이 책에는 법무법인(유) 화우(대표변호사 정진수) 조세그룹 소속 조세전문가들이 일간 경제지 머니투데이에 칼럼 형식으로 기고한 글 67편이 수록돼 있다.

 

‘로펌변호사가 들려주는 세금이야기 2’는 2019년 8월 출간된 1편의 후속작이다. 세금에 조금이라도 관심이 있는 독자들이 출퇴근 길 지하철 안에서, 자기 전 침대 머리맡에서도 부담 없이 읽고 세법에 관한 지식 한 조각을 얻을 수 있는 책이다.

 

두 번째 책은 ‘조세 예규 및 심결례 해설 2(펴낸 곳 화우조세실무연구원)’이다. 이 책은 화우조세실무연구원이 조세에 관한 최근 예규와 심결례를 꼼꼼하게 분석한 내용을 모은 전문 서적이다. 2020년 6월부터 2021년 6월까지의 내용을 담은 1편에 이어 2021년 5월부터 2022년 5월까지의 조세에 관한 예규와 심결례 및 판결에 관한 해설을 담았다.

 

국내 조세법 분야 스테디셀러인 ‘조세법’의 저자로 화우 조세실무연구원 원장을 맡고 있는 임승순 고문변호사가 출간을 총괄했다. 공적인 조세 견해를 정확하면서 이해하기 쉽게 작성된 해설서로서 독자들을 사로잡는다.

 

화우 조세그룹장인 정재웅 변호사는 “이 책에 실린 글을 읽게 되는 독자들이 ‘아하 세금은 이런 것이구나’하는 느낌을 가지고, 다음페이지, 다음 글을 계속 읽어 나갈 수 있었으면 하는 바람을 가져 본다”면서 “집필자들은 일반인들이 조금이라도 쉽게 세금 문제를 접근할 수 있도록 글을 써보겠다는 생각으로 내딛은 발걸음을 여기서 멈추지 않고 앞으로도 계속 노력할 것을 약속 드린다”고 말했다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 젊기도 설워라커늘 짐을 조차 지라고 해서야
(조세금융신문=손영남 편집국 부국장) 식당이나 술집 계산대 앞에서 옥신각신하는 모습은 우리에겐 일상과도 같다. 서로 내겠다며 다툼 아닌 다툼을 벌이는 모습이야말로 그간의 한국 사회를 대변하는 상징적인 모습이었달까. 주머니의 가벼움에도 아랑곳하지 않는 그런 대범함(?)은 그만큼 상대를 배려하는 마음이 깔려있었기에 가능한 일이었다. 앞으론 그런 훈훈한 광경을 보지 못하게 될 확률이 높다. 요즘의 젊은 친구들, 그러니까 소위 MZ세대라고 불리는 층에서는 상상도 못 할 일이기 때문이다. 자기가 먹지도 않은 것까지 계산해야 한다는 걸 받아들일 수 없는 이들이 MZ세대다. 누구보다 실리에 민감한 세대인 탓이다. 그들을 비난할 의도는 전혀 없다. 오히려 그게 더 합리적인 일인 까닭이다. 자기가 먹은 건 자기가 낸다는 데 누가 뭐랄까. 근데 그게 아니라면 어떨까. 바꿔 생각해보자. 다른 사람이 먹은 것까지 자기가 내야 한다면 그 상황을 쉬이 받아들일 수 있을까. 더구나 그게 자기와는 전혀 상관없는 사람이라면 더더욱 그렇다. 작금의 연금 개혁안을 두고 MZ세대들이 불만을 토하고 있는 현 상황이 딱 그 꼴이다. 어렵게 번 돈을 노후를 위해 미리 쟁여둔다는 것이 연금의 기본 골