2025.05.22 (목)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

개인통관부호 도용 범죄 급증...관세청, "내년 5월까지 불법 도용자 직권정지 준비"

천하람 의원, 해외직구 개인통관고유부호 도용 급증
"본인 인증서비스로 개인정보 보안 모두 확보해야”

(조세금융신문=안종명 기자) 해외직구를 위해 개인통관고유부호를 발급받은 사람이 2600만명을 넘어서는 가운데, 개인통관고유부호 도용 관련 범죄가 급증하고 있는 것으로 나타났다.

 

이와 관련 관세청에서는 내년 5월까지 관세청 전체 하드웨서 개편 작업을 통해 "도용된 게 확인 됐을 때 직권으로 통관을 정지 시킬 수 있는 방안을 계획 중"이라고 밝혔다.

 

국회 기획재정위원회 소속 천하람 국회의원(개혁신당 원내대표)이 관세청으로부터 제출받은 자료에 따르면 2022년 1502건에 그쳤던 개인통관고유부호 도용 신고 건수는 작년 한 해 1만 6355건으로 10배 이상 폭증했다.

 

또한 올해 전반기에만 이미 1만 4192건의 신고가 접수돼 도용 범죄급증 추세는 지속 중인 것으로 확인됐다.

 

천하람 의원에 따르면 도용된 타인의 개인통관고유부호는 통관제도를 악용하는 범죄에 사용된다. 

 

지난해 관세청은 3000여 명의 개인통관고유부호를 도용해 중국산 짝퉁 의류, 신발 향수 등 총 138억 원 상당의 물품을 밀수해 SNS 등으로 판매한 사례를 적발했고, 타인의 개인통관고유부호를 이용해 홍콩으로부터 주류 40억 원 상당을 수입해 관세 2억 9000만 원을 포탈한 사건을 검거하기도 했다.

 

천 의원은 이와 관련 관세청이 개인통관고유부호 도용 신고 전용 창구를 개설하고 개인통관고유부호 이용자들에게 통관내역 문자 알람 서비스 활용을 권장하고 있지만 2024년 9월 기준 개인통관고유부호 이용자 중 16%(429만 8905명)만이 알림서비스를 활용하는 상황이라고 언급했다.

 

또한 "피해 당사자가 신고하지 않으면 도용 사실을 적발하기 어려운 상황에서 피해자가 도용 사실을 알아차리기조차 어렵다"고 지적했다.

 

관세청 전자상거래통관과 류승하 사무관은  해당 사항에 대해 "도용을 막기 위해 통관 부호를 1년에 5번씩 바꿀 수 있도록 피해자들을 위한 조치를 취하고 있다"면서 "보통 주민등록번호나 기업의 경우 사업자번호를 쓰지만 개인통관고유부호를 쓰는 이유는 오로지 통관에만 쓸 수 있도록 해 개인정보를 보호하기 위함"이라고 설명했다.

 

류 사무관은 다만 "누군가가 자신의 명의로 물건을 샀을 때 불법이 될 수 있어 도용 자체는 막아야 하기 때문에 8월 전까지는 통관부호 검증에서 이름이나 전화번호가 같으면 무조건 통과를 해줬으나 8월 말 부터는 이름과 전화번호가 똑같아야 검증을 인증해주는 시스템으로 바꿔놨다"라고 덧붙였다.

 

뿐만 아니라 "만약 도용된게 확인 됐을 때는 사용을 정지시킬 수 있는 방안도 마련할 계획이다"라고 설명했다. 

 

아울러 2026년까지 관세청에서는 전자상거래 통관 시스템을 새로 만들어 통관고유부호를 아예 밖으로 보내지 않고 본인 인증과 같은 방법으로 구매를 할 수 있는 방안을 고민하고 있는 것으로 알려졌다.

 

다만 본인 인증으로 통관을 했을 경우 쇼핑몰과 구매자들은 지체되는 시간 뿐만 아니라 비용적인 부분도 발생할 수 있다는 우려도 나오고 있다.

 

천하람 의원은 이와 관련 “관세청이 범죄와 직결되는 개인통관고유부호와 관련해 사후 적발에만 치중하고 사전 도용 방지 조치 강화는 신경 쓰지 않고 있다”며 “특히 개인통관고유부호 도용은 최근 급증하는 마약‧짝퉁 밀수 및 돈세탁 범죄에 동원되는 정황이 확인되는 만큼 관세청이 더 이상 개인통관고유부호의 무방비한 유출과 관련해 이번 국정감사를 통해 주의를 촉구할 계획”이라고 덧붙였다.

 

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 젊기도 설워라커늘 짐을 조차 지라고 해서야
(조세금융신문=손영남 편집국 부국장) 식당이나 술집 계산대 앞에서 옥신각신하는 모습은 우리에겐 일상과도 같다. 서로 내겠다며 다툼 아닌 다툼을 벌이는 모습이야말로 그간의 한국 사회를 대변하는 상징적인 모습이었달까. 주머니의 가벼움에도 아랑곳하지 않는 그런 대범함(?)은 그만큼 상대를 배려하는 마음이 깔려있었기에 가능한 일이었다. 앞으론 그런 훈훈한 광경을 보지 못하게 될 확률이 높다. 요즘의 젊은 친구들, 그러니까 소위 MZ세대라고 불리는 층에서는 상상도 못 할 일이기 때문이다. 자기가 먹지도 않은 것까지 계산해야 한다는 걸 받아들일 수 없는 이들이 MZ세대다. 누구보다 실리에 민감한 세대인 탓이다. 그들을 비난할 의도는 전혀 없다. 오히려 그게 더 합리적인 일인 까닭이다. 자기가 먹은 건 자기가 낸다는 데 누가 뭐랄까. 근데 그게 아니라면 어떨까. 바꿔 생각해보자. 다른 사람이 먹은 것까지 자기가 내야 한다면 그 상황을 쉬이 받아들일 수 있을까. 더구나 그게 자기와는 전혀 상관없는 사람이라면 더더욱 그렇다. 작금의 연금 개혁안을 두고 MZ세대들이 불만을 토하고 있는 현 상황이 딱 그 꼴이다. 어렵게 번 돈을 노후를 위해 미리 쟁여둔다는 것이 연금의 기본 골