2022.05.17 (화)

  • 맑음동두천 17.1℃
  • 맑음강릉 19.5℃
  • 맑음서울 19.6℃
  • 맑음대전 20.6℃
  • 맑음대구 21.6℃
  • 맑음울산 19.1℃
  • 맑음광주 20.4℃
  • 구름조금부산 16.9℃
  • 맑음고창 19.0℃
  • 맑음제주 20.8℃
  • 맑음강화 15.2℃
  • 맑음보은 18.1℃
  • 맑음금산 20.5℃
  • 맑음강진군 17.6℃
  • 맑음경주시 19.1℃
  • 구름조금거제 19.0℃
기상청 제공

금융

[국감-정무위] 산업은행, 대출관리 곳곳 구멍…한도점검 등 누락

송재호 의원 “국책은행으로서 책임감…대출 점검‧조사 허점 발견”

 

(조세금융신문=진민경 기자) 산업은행이 대기업 운영자금 대출 과정에서 검토항목을 누락하는 등 대출사업 관리에 허술했다는 지적이 제기됐다.

 

15일 국회 정무위원회 소속 송재호 더불어민주당 의원이 산업은행으로부터 제출받은 자료에 따르면 산업은행의 올해 상반기 영업점 종합 감사 결과 대출사업 관리 과정의 미흡 실태가 확인됐다.

 

종합 감사 결과 산업은행은 기업 운영자금 대출사업 관리 부분에서 1420억원 규모의 운영자금을 대출하면서, 이에 대한 한도 검토 과정 중 검토항목을 누락하거나 미흡하게 진행한 것으로 나타났다.

 

산업은행은 운영자금 취급시 합리적 근거에 입각해 운영자금 대출가능액을 산정한다. 이때 제2금융권을 포함한 당행 및 타행으로부터 받은 운영자금 규모, 최근 3개년 매출액의 연평균증가율에 입각한 추정매출액이나 기업 규모 등 여신지침에 규정된 주요 사항을 점검하도록 되어있다.

 

하지만 산업은행은 이 과정 중 대상 기업 추정매출액 산정근거 누락했고, 당행 또는 타금융기관의 대출 내역을 반영하지 않은 정황이 드러났다. 또한 대출 대상 기업이 기존에 갖고 있던 산업은행의 전환사채를 상환하기 위해서 신규 운영자금으로 대출을 받는 경우인데도 대출한도 검토를 넘어간 사례도 있는 것으로 확인됐다.

 

이런 식으로 허술한 과정을 거쳐 대출된 금액이 지점마다 적게는 35억에서 최대 395억원인 곳도 있었다.

 

송 의원은 “산업은행은 공기업이자 국책은행으로서 국민의 세금으로 운영된다. 어떤 곳보다 더욱 철저하고 꼼꼼한 대출사업 관리가 요구된다. 그런데 그런 산업은행의 일부 지점만 조사해도 수백억원에서 수천억원 규모의 대출을 취급하며 규정에 따른 점검과 조사가 곳곳에서 구멍이 났다”고 지적했다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너

전문가 코너

더보기



[김우일의 세상 돋보기] 지자체장 후보들의 위장전입, 공자의 '상갓집 떠돌이 개'인가?
(조세금융신문=김우일 대우M&A 대표) 전국 지자체장의 선거일정이 한 달여 앞으로 다가왔다. 대선을 치른지 3개월 만에 벌어지는 선거에 여야를 막론하고 국민들 사이에 최고조의 관심이 쏠리는 이유는 좀 전에 치른 대통령선거에서 여야가 박빙의 승부로 판가름이 났고, 이를 바라보는 국민과 정치권의 심경이 더욱 예민해졌기 때문이다. 그런데, 연이어 치르는 대선과 지방선거는 선량을 뽑는 형태는 동일하지만, 근본적으로 두 선거 사이에는 엄연한 태생적 차이가 있다. 전자는, 대한민국 국가를 이끄는 단일체의 지도자를 뽑는 선거지만, 후자는 국가의 구성을 이루는 여러 지역별 수장을 뽑는 선거다. 즉, 목적과 이상을 통합하는 동일체의 지도자는 전 국민이 공감하는 이념, 주의, 정책을 추구해야 하지만, 다양한 지역의 수장은 이것보다는 각 지역의 서로 다른 지리적 여건과 주민들의 성향, 소득, 근무한 경험 혹은 직업 등을 감안해 지역특유의 이념, 주의, 정책을 추구해야만 한다. 다시 말해, 지역에 따라 맞는 인물을 뽑는 적재적소의 개념이 필요한 것이다. 따라서 지자체장은 그 향리에서 일정기간을 거주하거나 생활반경이 되는 직장근무 등으로 그 지역의 환경과 관습에 익숙하고 공
[인터뷰] 난민을 변호한 변호사들 "사명감·공익…그런 것 아니었다"
(조세금융신문=고승주 기자) 한국은 변호사들에게 공익활동 의무를 지운다. 약자에 대한 변호사의 공익의무, ‘프로 보노 푸블리코(Pro bono publico)’는 1993년 미국에서 시작됐지만, 법으로 요구한 것은 2000년 한국이 최초다. 약자 보호는 항상 많은 어려움을 요구한다. 열심히 했다고 상을 주는 것도 아니다. 조세금융신문이 만난 난민 변호사들도 의무감으로 공익을 말하지 않았다. 한국 사법사 최초로 국가를 상대로 한 난민의 손해배상 사건을 승소로 이끈 법무법인 태평양 공익위원회 문병선·신혜원 변호사, 재단법인 동천 권영실 변호사를 만났다. 2015년 9월 한국 법무부는 서울출입국·외국인청에 대해 부당한 지시를 내렸다. 중동 난민들을 사실상 강제로 내보내기 위해서였다. 한국 법무부는 신속심사 제도라는 절차를 편법적으로 동원했다. 심사 면접관은 유도질문, 반박을 막기 위한 이지선다형 질문 외에도 난민 신청자들이 하지도 않은 말을 꾸며내 억지 탈락을 만들었다. 사건은 아직 진행 중이다. 지난해 12월 이집트인 M씨의 국가배상 1심 소송을 승소로 이끈 태평양·동천 변호사들 역시 승소의 기쁨보다 다음 소송을 준비해야 하는 부담감을 토로했다. 문병선_태평양