2025.06.04 (수)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

은행

[국감-기재위] 이주열 “금리인상, 부작용 있어도 막을 수 없는 흐름”

정성호 더불어민주당 의원, 취약계층 상환부담 등 문제 지적

 

(조세금융신문=진민경 기자) 이주열 한국은행 총재가 금리인상으로 취약계층 상환부담 등 부작용 발생해도 막을 수 없는 흐름이라고 말했다.

 

이 총재는 21일 국회 기획재정위원회 종합 국정감사에서 정성호 더불어민주당 의원이 “한은의 거시건전성 정책, 물가안정 정책, 코로나19 대출 만기 연장은 언젠가 종료된다. 그 경우 취약계층에 상환부담을 가중시켜 거시건전성이 악화된다는 우려에 대해 대책이 있나”라고 묻자 이같은 취지로 답했다.

 

이 총재는 “앞으로 금리를 인상할 계획이 있다는 것은 종합적으로 보고 취하는 조치다”라며 “취약계층은 상환부담이라는 부작용이 있지만 통화정책은 그렇게 갈 수 밖에 없다”라고 말했다.

 

이어 “취약계층에 대한 대책은 한은도 있지만 재정에서 특별 지원이 필요한 것 아닌지 생각한다”고 부연했다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[시론] 이재명 vs 김문수, 조세정책의 길을 묻다
(조세금융신문=안경봉 국민대 명예교수, 법무법인 율촌 상임고문) 2025년 대선을 앞두고 조세정책은 단순한 세금의 많고 적음의 문제가 아니라, 국가의 철학과 재정의 지속 가능성을 가늠하는 척도가 되고 있다. 세금은 사회계약의 이행 수단이며, 공공서비스의 재원일 뿐 아니라 미래세대와의 약속이라는 점에서 각 후보의 조세 비전은 중요한 정책 선택의 기준이 된다. 이재명 후보는 ‘조세 정의’와 ‘보편 복지’를, 김문수 후보는 ‘감세와 시장 자율’을 중심 기조로 내세운다. 이처럼 상반된 철학이 세금 정책으로 어떻게 구체화되는지를 살펴보는 일은 유권자에게 실질적 판단 기준을 제공할 수 있다. 이재명 후보: 분배 정의와 조세 환류 이재명 후보는 국토보유세, 금융소득 통합과세, 디지털세, 탄소세 등 자산과 환경에 기반한 새로운 세목의 신설 또는 기존 세목의 강화를 제안하고 있다. 이러한 과세를 통해 형성된 세수를 ‘조세환급형 기본소득’ 형태로 전 국민에게 보편적으로 환급함으로써, 소득 재분배와 소비 진작이라는 두 가지 목표를 동시에 달성하겠다는 전략이다. 특히 금융소득 통합과세는 기존의 분리과세 방식을 폐지하고 이자‧배당 등 금융소득을 종합소득에 포함시켜 누진세를 적용함으