2025.12.16 (화)

  • 흐림동두천 3.5℃
  • 구름많음강릉 9.5℃
  • 서울 3.8℃
  • 흐림대전 7.8℃
  • 구름많음대구 5.6℃
  • 구름조금울산 11.2℃
  • 흐림광주 10.1℃
  • 구름많음부산 12.6℃
  • 흐림고창 10.0℃
  • 구름조금제주 16.3℃
  • 흐림강화 5.5℃
  • 흐림보은 4.4℃
  • 흐림금산 8.0℃
  • 흐림강진군 9.7℃
  • 흐림경주시 7.1℃
  • 구름많음거제 10.8℃
기상청 제공

정치

[국감-기재위] 국세청, 지난 해 대형로펌에 패소해 돌려준 세금 6천8백억원

외국계회사‧외국인이 대형로펌 제기한 조세소송 패소액 작년 기준 2023억원
국세청, 매년 100억원 규모의 예산 주요 소송 대응 위해 받아가
정일영 의원, "과세 전 과정에서 국가차원 대응력 높여야"

 

(조세금융신문=홍채린 기자) 지난 5년간 국세청이 대형로펌을 상대로 한 조세행정소송에서 패소한 액이 3조 3천억원에 달하는 것으로 확인됐다.

 

더불어민주당 정일영 의원(인천 연수을, 기획재정위원회)이 국세청에서 받은 자료에 따르면 지난 5년간 국세청이 6대 대형로펌을 상대로 한 조세행정소송에서 패소한 금액은 2016년 3960억원, 2017년 9487억원, 2018년 9315억원, 2019년 3276억원, 2020년 6781억원으로 밝혀졌다.

 

 

이러한 국세청의 조세소송 대응능력은 원고가 외국인일 때 더욱 두드러진다. 여기서 외국인은 외국법인, 외국법인의 국내지점 및 외국인(자연인)이 포함한다. 작년 한 해 6대 로펌이 대리한 외국인 조세소송에서 국세청이 패소한 금액은 2023억 원으로, 2019년 281억원에서 약 7배 이상 증가한 상황이다.

 

일반 행정소송에서 국가가 패소하는 경우는 많지 않다. 정일영 의원이 대법원의 '2020년 사법연감'을 통해 확인한 바에 따르면 1심 기준 전체 행정소송 중 국가가 패소한 경우는 전체 사건의 8.04%에 그친다.

 

하지만, 대형로펌이 대리한 조세소송의 경우 국세청의 패소율은 23.1%에 달하고, 특히 원고가 외국인이면 패소율이 31.67%까지 치솟는다. 일반 행정소송에 비해 대형로펌이 맡은 조세소송의 국가 패소율이 3~4배에 이르는 상황인 것이다.

 

 

특히 최근 대형로펌들에게 '돈 밭'으로 주목받는 외국 회사의 조세 불복 분야에서 특정 법무법인의 독식 현상이 확인되었다는 점이다. 정일영 의원이 2년에 거쳐 국세청으로부터 입수, 분석한 자료에 따르면 원고가 외국인인 대형로펌 대리 조세사건 소송가액의 80% 이상이 한 로펌 담당이다.

 

이에 대해 정 의원이 해당 로펌의 홈페이지를 전수조사 한 결과 약 50인의 국세청‧조세심판원‧기재부 출신 전문직(회계사, 세무사, 변호사) 및 고문이 재직하는 것으로 확인됐다. 홈페이지를 통해 확인되지 않는 인력을 고려하면 이들의 '전관영업' 수는 더 클 것으로 추정된다.

 

 

이에 대해 정일영 의원은 "매년 국세청이 주요 소송 대응을 위해 받는 예산은 100억원 규모"라고 꼬집으면서 "작년 국정감사에서 김대지 청장은 외국인의 고액조세소송 관련 대응능력을 강화하겠다 하였지만 실적을 보면 처참하다"라고 말했다.

 

이어 "전관으로 무장한 대형로펌을 상대하기 위한 우수 인력 영입을 위한 파격적 조치가 필요하다. 이들 로펌은 승소시 승소가액의 20~30%를 받아간다. 역량있는 변호사를 국세청 소송 전담 변호사로 영입하고 또 장기 근속을 유인하기 위해 승소시 승소금액의 1%를 지급하는 등의 조치도 고려해 볼 만하다"고 제안했다.

 

또한 정 의원은 "사후적 소송대응능력 강화에는 한계가 있는만큼 과세당국이 ‘무리한 과세였다’라는 평가를 받기 전 사전적으로 과세 시점에 철저한 법리분석이 바탕이 되어야 한다"며  "또한, 조약쇼핑(조세조약의 남용), 과세관할권 결정기준 남용 등 흔히 사용되는 다국적 기업 등의 공격적 조세회피 유형을 파악해 과세논리에 허점이 없도록 하는 대책 마련이 필요하다. 오는 국정감사에서 더 이상 국세청장이 안일한 답변을 하지 않도록 구체적 대책 방안을 받아낼 것"이라는 의지를 밝혔다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사













전문가 코너

더보기



[이명구 관세청장의 행정노트] 낚시와 K-관세행정
(조세금융신문=이명구 관세청장) 어린 시절, 여름이면 시골 도랑은 나에게 최고의 놀이터였다. 맨발로 물살을 가르며 미꾸라지와 붕어를 잡던 기억은 지금도 선명하다. 허름한 양동이에 물고기를 담아 집에 가져가면 어머니는 늘 “고생했다”라며 따뜻한 잡탕을 끓여주셨다. 돌과 수초가 얽힌 물속을 들여다보며 ‘물고기가 머무는 자리’를 찾던 그 경험은 훗날 관세행정을 바라보는 나의 태도에 자연스레 스며들었다. 성인이 되어서도 물가에서는 마음이 늘 편안했다. 장인어른께서 선물해 주신 낚싯대를 들고 개천을 찾으며 업무의 무게를 내려놓곤 했다. 그러나 아이가 태어나면서 낚시와는 자연스레 멀어졌고, 다시 낚싯대를 잡기까지 20년이 흘렀다. 놀랍게도 다시 시작하자 시간의 공백은 금세 사라졌다. 물가의 고요함은 여전히 나를 비워내고 다시 앞으로 나아가게 하는 힘이 되었다. 낚시는 계절을 타지 않는다. 영하의 겨울에도 두툼한 외투를 챙겨 입고 손난로를 넣은 채 저수지로 향한다. 찬바람이 스쳐도 찌가 흔들리는 순간 마음은 고요해진다. 몇 해 전에는 붕어 낚시에서 나아가 워킹 배스 낚시를 시작했다. 장비도 간편하고 운동 효과도 좋아 빠져들지 않을 수 없었다. 걸어 다니며 포인트를 찾는