2025.05.17 (토)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

은행

[이슈체크] 둔촌주공發 가계대출 전쟁…금융당국 2금융권 집중 점검

빠르면 이번주 새마을금고‧농협중앙회 현장점검
연 4% 초반대 금리 상품에 관심 집중…일부 완판되기도
금융당국 2금융권 몰리는 ‘풍선효과’ 집중 관리

 

(조세금융신문=진민경 기자) 금융당국이 가계대출 폭증을 잡기 위해 2금융권에 대한 현장점검을 실시하고 대출규제 강화 방안을 마련하는 가운데 서울 강동구 둔촌주공 재건축 단지(올림픽파크포레온) 등 대규모 재건축 단지에 대한 집단대출이 집중 점검 대상이 될 전망이다.

 

11일 금융권과 금융당국 등에 따르면 빠르면 이번주 금융감독원이 새마을금고와 농협중앙회 대상 현장점검에 돌입한다.

 

특히 대규모 입주 단지 잔금대출 관리 강화 방안이 집중 점검 대상이 될 것으로 전해지면서, 올림픽파크포레온에 대한 잔금대출 경쟁에 영향을 미칠지 여부가 관심사로 급부상하고 있다.

 

일부 시중은행과 상호금융권이 최근 올림픽파크포레온 입주 예정자 대상 잔금 대출 취급을 시작한 상태다.

 

◇ 1.2만 입주자 몰리는 둔촌주공…시중은행도 눈치싸움

 

금융권에 따르면 지난 10월 2금융권 가계대출이 2조원대로 증가했다. 2금융권에서 비슷한 규모로 가계대출이 늘었던 시점은 2021년 7월 카카오뱅크 공모주 청약 광풍이 불었던 당시로, 갑자기 3조3000억원의 가계대출이 증가했던 것과 유사하다.

 

이는 은행들의 가계대출 조이기 기조에다 경기가 어려워지자 돈을 빌리기 힘들어진 서민 및 취약계층이 2금융권에 몰렸기 때문으로 분석된다.

 

대규모 입주 아파트 단지 대상 집단대출도 가계대출 폭증에 영향을 미쳤다. 지난달 새마을금고 가계대출 증가폭이 무려 1조원 규모로 집단대출 비중의 80% 수준으로 집계됐다.

 

집단대출은 중도금 및 잔금대출 등을 일컬으며, 신규 분양과 재건축‧재개발 입주 예정자 대상 개별 심사 없이 대출을 일괄 승인하는 방식으로 이뤄진다. 특정 기간, 특정 대규모 단지 분양 이슈가 있을 경우 가계대출 급증 요인으로 지목된다.

 

이런 상황에 이달 중 1만2000가구 입주 예정인 올림픽파크포레온 잔금대출을 두고 금융권의 경쟁이 본격화되는 양상이다. 일부 지역농협과 새마을금고는 올림픽파크포레온 잔금대출 금리를 시중은행보다 낮은 연 4% 초반대로 제시, 입주 예정자들의 관심을 받았다.

 

실제 광주 농협 용주지점 상품이 연 4.2% 금리를 확정한 후 완판됐고, 새마을금고 상품금리는 KB국민은행의 연 4.8%보다 0.5%p 낮은 연 4.3% 수준이다.

 

시중은행들의 눈치싸움도 이어지고 있는 분위기다. 올림픽파크포레온의 경우 관련 대출이 3조원에 이를 것으로 관측되는데 다른 은행보다 저렴한 금리를 확정하면 쏠림 현상이 발생, 대출 잔액이 급증할 수 있기 때문이다. 정부의 가계대출 총량 관리 기조를 고려하면 부담이 될 수밖에 없다.

 

이와 관련 한 금융권 관계자는 취재진에 “입주 기한이 내년까지 이어지는 만큼 내년에 금리를 확정하는 경우도 있을 것으로 본다”며 “다른 은행이 얼마만큼 금리를 제시하는지 보고 결정하려는 곳이 많을 것”이라고 전했다.

 

◇ 가계부채 점검회의서 2금융권 가계대출 관리방안 논의

 

현재 금융당국은 2금융권에서 가계대출 급증 현상이 발생하는 ‘풍선효과’를 차단하기 위해 관리‧감독을 강화하려는 움직임을 보이고 있다.

 

이날 금융당국은 가계부채 점검회의를 열고 2금융권 가계대출 관리방안을 집중 논의하는 등 업계에 가계대출 정책 강화를 주문할 방침이다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 젊기도 설워라커늘 짐을 조차 지라고 해서야
(조세금융신문=손영남 편집국 부국장) 식당이나 술집 계산대 앞에서 옥신각신하는 모습은 우리에겐 일상과도 같다. 서로 내겠다며 다툼 아닌 다툼을 벌이는 모습이야말로 그간의 한국 사회를 대변하는 상징적인 모습이었달까. 주머니의 가벼움에도 아랑곳하지 않는 그런 대범함(?)은 그만큼 상대를 배려하는 마음이 깔려있었기에 가능한 일이었다. 앞으론 그런 훈훈한 광경을 보지 못하게 될 확률이 높다. 요즘의 젊은 친구들, 그러니까 소위 MZ세대라고 불리는 층에서는 상상도 못 할 일이기 때문이다. 자기가 먹지도 않은 것까지 계산해야 한다는 걸 받아들일 수 없는 이들이 MZ세대다. 누구보다 실리에 민감한 세대인 탓이다. 그들을 비난할 의도는 전혀 없다. 오히려 그게 더 합리적인 일인 까닭이다. 자기가 먹은 건 자기가 낸다는 데 누가 뭐랄까. 근데 그게 아니라면 어떨까. 바꿔 생각해보자. 다른 사람이 먹은 것까지 자기가 내야 한다면 그 상황을 쉬이 받아들일 수 있을까. 더구나 그게 자기와는 전혀 상관없는 사람이라면 더더욱 그렇다. 작금의 연금 개혁안을 두고 MZ세대들이 불만을 토하고 있는 현 상황이 딱 그 꼴이다. 어렵게 번 돈을 노후를 위해 미리 쟁여둔다는 것이 연금의 기본 골