2025.05.24 (토)

  • 구름많음동두천 17.6℃
  • 맑음강릉 20.3℃
기상청 제공

문화

[신간안내] 내부거래 해설과 쟁점(공정거래법, 세법, 상법, 형법)

[사진=삼일인포마인]
▲ [사진=삼일인포마인]

 

(조세금융신문=홍채린 기자) 정종채 변호사는 삼일인포마인에서 내부거래 해설과 쟁점(공정거래법, 세법, 상법, 형법)을 발간했다.

 

공정거래법, 세법, 상법, 형법과 국내외 판결과 심결례를 아울러 내부거래에 대한 쟁점들을 분석, 검토한 국내 최초, 국내 유일의 실무 해설서이다.

 

최근 공정거래위원회는 SPC그룹에 대한 내부거래조사와 제재에 이어 GS 그룹의 일감몰아주기 등 대규모 내부거래조사를 적극적으로 나서고 있다. 또한 8개 대기업집단 단체급식 입찰 결과를 공개하는 등의 방법으로 규제를 넘어서 적극적인 일감개방조치에까지 나서고 있는 상황이라 본서의 발간의 의미가 더욱 크다.  

 

저자인 정종채 변호사는 울산학성고, 서울대경제학과, 세종시라큐스MBA, 뉴욕대로스쿨을 졸업했고, 행정고시 재경직, 사법시험, 미국 캘리포니아주 변호사시험을 합격했다. 국세청, 법무법인 태평양, 법무법인 세종을 거쳐 공정거래와 조세업무를 전담한 이 분야 최고 전문가이다.

 

작년 구글의 인앱결제 강제 정책에 대항하여 국내 스타트업들과 인터넷기업협회 등을 대리하여 집단소송을 하여 국내외적으로 크게 주목받기도 하였다.

 

정 변호사는 대기업과 중소기업 간의 경제적 불균형이 큰 우리 사회에서 제대로 된 ‘을’ 편의 전문로펌이 있어야 한다는 소신으로 법무법인 세종의 지분파트너 직을 던지고 2020. 10. 공정거래, 조세 전문로펌인 법무법인 정박을 설립·운영 중이다.

 

정종채 변호사는 "내부거래 영역은 공정거래법뿐만 아니라 세법이나 상법, 형법상 이슈들도 산적해 있고 각 법령에 따른 실무례 및 해석론이 매우 다양하게 존재하고 있다"며 "그간 내부적으로 축적된 업무경험들을 바탕으로 내부거래에 관한 업무들을 처리하는 실무자들의 이해에 조금이라도 도움을 드리고 정부와 사법부에도 참고책자가 될 수 있도록 열과 성을 다해 이 책을 준비하게 됐다"고 설명했다.

 

책의 전반부는 내부거래 규제 일반에 대한 내용을 다루며 후반부는 공정거래법, 세법, 상법, 형법 등 모든 법분야를 아울러 실무상 주로 발생할 수 있는 119가지의 일문일답 형태로 꾸며졌다.

 

효율성과 규모의 경제, 범위의 경제를 통한 거래비용 절감 등을 위해 이뤄지는 내부거래가 특수관계인에 대한 부당한 이익제공 등에 악용되면 규제를 받게 된다. 이에 대해 주요 심결례와 판례들을 간략히 요약했으며 외국 입법례와 판례들도 찾아 정리하였고, 내부거래를 둘러싼 여러 가지 여러 법적 쟁점들을 폭넓은 시각으로 담았다. 

 

정종채 변호사는 “내부거래의 법률적 쟁점과 해설 뿐 아니라 사회, 경제적 관점에서의 장점과 단점을 모두 비교하며 균형적이고 객관적인 시각을 유지하려고 노력하였지만, 4차 산업혁명의 대전환기를 거치고 있는 우리 경제의 한 단계 높은 도약을 위하여는 내부거래 규제에 대한 보다 혁신적이고 전략적이고 법치주의적 접근이 필요하다는 저자의 소신이 쟁점마다 투영되어 있다. 이 책이 내부거래와 관련한 법리와 정책 발전의 밀알이 되기를 바란다”고 밝혔다.   

 

<내부거래 해설과 쟁점/정총재/528페이지/60000원>

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 젊기도 설워라커늘 짐을 조차 지라고 해서야
(조세금융신문=손영남 편집국 부국장) 식당이나 술집 계산대 앞에서 옥신각신하는 모습은 우리에겐 일상과도 같다. 서로 내겠다며 다툼 아닌 다툼을 벌이는 모습이야말로 그간의 한국 사회를 대변하는 상징적인 모습이었달까. 주머니의 가벼움에도 아랑곳하지 않는 그런 대범함(?)은 그만큼 상대를 배려하는 마음이 깔려있었기에 가능한 일이었다. 앞으론 그런 훈훈한 광경을 보지 못하게 될 확률이 높다. 요즘의 젊은 친구들, 그러니까 소위 MZ세대라고 불리는 층에서는 상상도 못 할 일이기 때문이다. 자기가 먹지도 않은 것까지 계산해야 한다는 걸 받아들일 수 없는 이들이 MZ세대다. 누구보다 실리에 민감한 세대인 탓이다. 그들을 비난할 의도는 전혀 없다. 오히려 그게 더 합리적인 일인 까닭이다. 자기가 먹은 건 자기가 낸다는 데 누가 뭐랄까. 근데 그게 아니라면 어떨까. 바꿔 생각해보자. 다른 사람이 먹은 것까지 자기가 내야 한다면 그 상황을 쉬이 받아들일 수 있을까. 더구나 그게 자기와는 전혀 상관없는 사람이라면 더더욱 그렇다. 작금의 연금 개혁안을 두고 MZ세대들이 불만을 토하고 있는 현 상황이 딱 그 꼴이다. 어렵게 번 돈을 노후를 위해 미리 쟁여둔다는 것이 연금의 기본 골