2025.05.31 (토)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

전국 아파트값 잡히나?…서울 아파트값 5주 연속 상승폭 ‘둔화’

2.4 공급대책·미 금리인상 우려 등에 매수세 둔화
재건축·상대적 저평가된 대형 평형 등 상승폭 유지

시도별 아파트 매매가격지수 변동률.[이미지=부동산원]
▲ 시도별 아파트 매매가격지수 변동률.[이미지=부동산원]

(조세금융신문=이정욱 기자) 전국 아파트값이 5주 연속 상승 폭이 둔화된 것으로 나타났다. 2.4 공급대책 영향과 미국발 금리인상 우려 등으로 매물이 증가해 매수세가 둔화됐다. 다만 재건축이나 상대적 저평가된 대형 평형 중심으로 상승폭이 유지되고 있다.

 

한국부동산원은 3월 둘째 주(8일 기준) 전국의 아파트 매매가격이 0.24% 올라 지난주와 같은 상승률을 기록했다고 11일 밝혔다.

 

수도권 아파트값은 지난주 0.29%에서 이번 주 0.28%로 상승 폭이 줄었다. 서울이 지난주와 같은 0.07% 상승에 그쳤고, 경기와 인천이 각각 0.38%, 0.39% 올라 지난주 대비 각각 0.01%p, 0.02%p 상승 폭이 줄어 수도권 전체 오름폭도 둔화했다.

 

서울은 2·4 대책 발표 직전인 2월 첫째 주 0.10% 올라 올해 최고 상승률을 기록한 뒤 5주 연속(0.09%→0.08%→0.08%→0.07%→0.07%) 상승 폭이 점차 둔화하는 모습이다. 다만, 수도권의 상승률은 여전히 높은 수준으로 유지되고 있다.

 

지역별로 살펴보면 강남4구(서초·강남·송파·강동)는 대체로 관망세 보이며 강남4구 전체 상승폭 축소(0.09%→0.08%)된 가운데, 서초구(0.10%)는 잠원동 재건축과 서초동 위주로, 강남구(0.09%)는 압구정동 주요 재건축 위주로, 송파구(0.08%)는 방이동 대형 평형이나 위례신도시 위주로, 강동구(0.06%)는 고덕ㆍ길동 위주로 상승하는 등 상대적 저평가된 대형 위주로 상승폭을 이어갔다.

 

부동산원 관계자는 “공급대책 영향과 미국발 금리인상 우려 등으로 매물 증가하고 매수세 둔화되며 관망세다”라며 “재건축이나 상대적 저평가된 대형 평형 중심으로 상승폭 유지하고 있다”고 말했다.

 

경기는 GTX 라인 등 교통개선 기대감이 있는 지역 위주로 올랐다.

 

의왕시(0.91%)를 비롯해 안산 상록구(0.89%)·단원구(0.66%), 의정부시(0.56%), 군포시(0.55%) 등이 가격 상승을 견인했고, 3기 신도시 지정에 따른 개발 기대감에 시흥시(0.82%)가 지난주(0.64%→0.71%)에 이어 오름폭을 키웠다. 광명시 역시 0.40%에서 0.42%로 상승폭이 커졌다.

 

인천은 연수구(0.49%)를 비롯해 미추홀구(0.49%), 서구(0.42%), 중구(0.40%) 등의 상승률이 높았다.

 

지방은 5대광역시 0.25% 상승, 8개도 0.14% 상승, 세종 0.18% 상승세를 보였다. 5대 광역시는 0.25% 올라 전주 대비 횡보했고, 경기도를 제외한 8개 도는 0.13%에서 0.14%로 상승 폭이 커졌다.

 

전국 아파트 전셋값 상승률은 지난주 0.17% 대비 상승폭이 소폭 축소됐다.

 

경기도(0.20%→0.18%)와 인천(0.33%→0.25%)의 상승폭 둔화가 큰 가운데, 서울(0.06%)은 전주와 동일상 상승률을 기록했다. 서울의 경우 상대적으로 가격대가 낮은 중랑·은평구 등은 신축 위주로 전셋값이 올랐으나, 일부 고가단지 중심으로 매물이 누적되고 호가가 하락했다.

 

강남4구는 매물 누적되며 안정세 보이는 가운데, 강남구(0.05%)는 도곡·대치동 신축 위주로, 서초구(0.05%)는 서초·방배동 재건축 위주로, 송파구(0.04%)는 거여·가락동 위주로, 강동구(0.04%)는 둔촌동 등 정비사업 인근지역 위주로 상승세를 이어갔다.

 

경기는 시흥시(0.60%)와 동두천시(0.50%), 평택시(0.43%), 의왕시(0.37%) 등의 전셋값 상승률이 비교적 컸다. 인천도 중구(0.44%), 남동구(0.41%), 서구(0.40%), 부평구(0.39%) 등을 중심으로 전셋값이 올랐으나 공급이 늘고 수요가 줄면서 상승폭은 다소 축소했다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[시론] 이재명 vs 김문수, 조세정책의 길을 묻다
(조세금융신문=안경봉 국민대 명예교수, 법무법인 율촌 상임고문) 2025년 대선을 앞두고 조세정책은 단순한 세금의 많고 적음의 문제가 아니라, 국가의 철학과 재정의 지속 가능성을 가늠하는 척도가 되고 있다. 세금은 사회계약의 이행 수단이며, 공공서비스의 재원일 뿐 아니라 미래세대와의 약속이라는 점에서 각 후보의 조세 비전은 중요한 정책 선택의 기준이 된다. 이재명 후보는 ‘조세 정의’와 ‘보편 복지’를, 김문수 후보는 ‘감세와 시장 자율’을 중심 기조로 내세운다. 이처럼 상반된 철학이 세금 정책으로 어떻게 구체화되는지를 살펴보는 일은 유권자에게 실질적 판단 기준을 제공할 수 있다. 이재명 후보: 분배 정의와 조세 환류 이재명 후보는 국토보유세, 금융소득 통합과세, 디지털세, 탄소세 등 자산과 환경에 기반한 새로운 세목의 신설 또는 기존 세목의 강화를 제안하고 있다. 이러한 과세를 통해 형성된 세수를 ‘조세환급형 기본소득’ 형태로 전 국민에게 보편적으로 환급함으로써, 소득 재분배와 소비 진작이라는 두 가지 목표를 동시에 달성하겠다는 전략이다. 특히 금융소득 통합과세는 기존의 분리과세 방식을 폐지하고 이자‧배당 등 금융소득을 종합소득에 포함시켜 누진세를 적용함으